Ухвала суду № 65976314, 12.04.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/17027/16-ц Провадження № 2-р/772/14/17 Категорія ухвалено під головуванням судді Панасюк О. С. Доповідач Панасюк О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі: головуючого судді Панасюка О.С., суддів Оніщука В.В., Медвецького С.К., з участю секретаря судового засідання Куленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору в частині надання позики в іноземній валюті за заявою ОСОБА_1 про розяснення ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 24 лютого 2017 року,

встановила:

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 31 березня 2017 року зауваження ОСОБА_1 щодо неправильності записів у журналі судового засідання від 24 березня 2017 року у справі № 127/17027/16-ц, провадження № 2-р/772/14/17, задоволено частково.

Посвідчено правильність зауваження ОСОБА_1 до журналу судового засідання від 24 березня 2017 року, в якому за № 41 зазначено «Заявник: ОСОБА_1 11. Закрив судове засідання» оскільки правильно повинно бути зазначено: «Головуючий суддя: Панасюк О.С. Закрив судове засідання».

Після виготовлення ухвали суддею-доповідачем було виявлено, що в абзаці 17-му описової частини помилково зазначено невірну дату журналу судового засідання, а саме «13 січня 2017 року» замість «24 березня 2017 року».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в абзаці 17-му описової частини ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 31 березня 2017 року допущено описку у даті журналу судового засідання, то колегія суддів приходить до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України колегія суддів,

постановила:

В описовій частині ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 31 березня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору в частині надання позики в іноземній валюті дату журналу судового засідання читати: «24 березня 2017 року» замість «13 січня 2017 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_2

Судді: /підпис/ ОСОБА_3

/підпис/ ОСОБА_4

Згідно з оригіналом ОСОБА_2