Ухвала суду № 65967145, 13.04.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 823/138/17

Суддя-доповідач Мацедонська В.Е.

У Х В А Л А

13 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС в Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС в Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення - задоволені частково.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції від 06 лютого 2017 року та прийняти нову постанову, якою відмовити повністю в задоволені позову.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області залишено без руху для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, а саме: надання документу про сплату судового збору у розмірі 704,00 грн.

20 березня 2017 року від апелянта надійшло клопотання, в якому останній просить продовжити термін для усунення недоліків, у зв»язку з відсутністю коштів передбачених для сплати судового збору, згідно копії тимчасового кошторису від 11.01.2017 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2017 року продовжено Державній податковій інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області строк до 05 квітня 2017 року для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017 року. Зазначена ухвала апелянтом отримана 30 березня 2017 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.187 цього кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 01 березня 2017 року, до суду апеляційної інстанції не надано документу про сплату судового збору у розмірі 704,00 грн., а тому апеляційна скарга, у відповідності до ч.3.ст.189 КАС України - повертається апелянту. При цьому, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду, в порядку встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС в Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення - повернути апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя Мацедонська В.Е.