Ухвала суду № 65959605, 10.04.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/10099/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Гончарук В.П.

з секретарем Красновою І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», за участю заінтересованих осіб: Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ», ОСОБА_1 про заміну стягувача, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Позика», за участю заінтересованих осіб: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ», ОСОБА_1, звернулося до Дніпровського району м. Києва з заявою про заміну стягувача, порушеного по рішенню Дніпровського районного суду м. Києва від 02.10.2015 року по справі № 755/10099/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання сторони не з»явились, що не перешкоджає розгляду питання по суті.

Суд, вивчивши матеріали даної приходить до наступного.

За змістом ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, 03. жовтня 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено рішення у цивільнім справі .№ 755/10099/15-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчих кредитів № 11198280000 від 14.08.2007 року, яким позовні вимоги задоволено частково, а саме стягнути з ОСОБА_1 45 524, 92 доларів СІЛА, то за курсом 1ЇБУ станом на 02.10.2015р. ( 1 дол. США = 21. 15 гри.) становить 962 852 гри. 06 коп., неню за несвоєчасне погашення заборгованості в розмірі 51 375 гри. І 1 коп., а також судовий збір в сумі 16 818 гри. 71 коп.

02 лютого 2016 року Апеляційним судом м. Києва апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», задоволено частково. Рішення Дніпровського районного суду м. Києва віл ОС жовтня 2015 року змінити, виключивши з абзацу другого його резолютивної частини слова «що за курсом 111 >У станом на 02.10.2015 (1 дол. США = 21.15грн) становить 962852 гри 06 коп.».

В іншій частині рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2015 року залип ни; без змін

02 грудня 2016 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмежною відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІІІАК ПІІМ було укладено Договір факторингу № 50/1, відповідно до якого право грошової'вимоги за Договором про падання споживчого кредиту № 11198280000 від 14.08.2007 року укладених між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ».

12 грудня 2016 року між Товариством з обмежною відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Ф1ІІАКТИВ» та Товаристом з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» було укладено Договір факторингу №50/1-1, відповідно до якого право грошової вимоги за Договором про надання споживчого кредиту № 11198280000 від 14.08.2007 року укладеним між AT «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 перейшло до ТОВ «ФК «ПОЗИКА».

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону від 2 червня 2016 року № 1404-VIII) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Така правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13).

Виходячи з вищевказаного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», за участю заінтересованих осіб: Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ», ОСОБА_1 про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» у справі № 755/10099/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в частині відмови у задоволенні заяви до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів від дня отримання її копії.

.

Суддя: