Провадження № 2-с/522/29/17
Справа № 522/7744/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2017 р. м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі Шевчик В.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою КП «Теплопостачання м. Одеси» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИВ:
Заявниця 21.03.2017 року звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу по справі № 522/7744/15-ц за заявою КП «Теплопостачання м. Одеси» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1..
В судове засідання не зявилась заявниця, але 05.04.2017 року надала суду заяву про розгляд справи за її відсуності.
Стягувач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч.2 ст. 169 ЦПК України, неявка представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи.
Згідно ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Судом встановлено, що 17.04.2015 року Приморським районним судом м. Одеси по наказній справі № 522/7744/15-ц видано судовий наказ, за яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 користь стягувача КП «Теплопостачання м. Одеси» заборгованість у розмірі 8781,98 грн., а також суму судового збору у розмірі 121,80 грн.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 просить скасувати даний наказ на підставі того, що 20.02.2006 року вона продала квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджує договір купівлі-продажу.
Суд, вивчивши надану заяву, дослідивши матеріали справи та додані до неї документи вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 105, 105-1,169 ч.2, 208-210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ виданий Приморським районним судом міста ОСОБА_2 17.04.2015 року по наказній справі № 522/7744/15-ц, за заявою КП «Теплопостачання м.Одеси» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 користь стягувача КП «Теплопостачання м. Одеси» заборгованості у розмірі 8781,98 грн., а також суму судового збору у розмірі 121,80 грн
Розяснити заявнику КП «Теплопостачання м.Одеси» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.
12.04.2017
Судове рішення № 65952271, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/7744/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: