Ухвала суду № 65952277, 07.12.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
07.12.2016
Номер справи
522/19481/16-к
Номер документу
65952277
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/19481/16-к

1-кс/522/22623/16

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

07.12.2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В.

при секретарі Константинової Х.Ф.

слідчого Андреєва В.А.

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_2, погодженого із прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3, про здійснення спеціального досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області старший лейтенант ОСОБА_2, погодженого із прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3, про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22015160000000253 від 18.09.2015 щодо громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 258-4 КК України, який переховуються від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, перебувають на тимчасово окупованій території України та знаходиться у міжнародному розшуку.

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, 02.03.2014 о 18 год. 13 хв. потягом №16 сполученням "Дніпропетровськ-Москва" через пункт пропуску "Харків-Пасажирський", використовуючи паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії АК №105867, виданий 12.05.2004 ВГІРФО Дніпропетровського МУ УМВС України в Дніпропетровській області (код 1201), ОСОБА_4, являючись палким прихильником руху "Антимайдан" у м. Дніпропетровськ та не погоджуючись з ідеями "Революції Гідності", інтеграції України до європейської спільноти та політикою діючої влади покинув територію України та переїхав на проживання у Російську Федерацію. Прибувши на територію Російської Федерації, ОСОБА_4, являючись політично освіченою і обізнаною людиною, сповідуючи ідеї створення на території східних та південних областей України нового державного утворення "Новоросія", прийняв рішення про необхідність здійснення вербування та навчання осіб, перебуваючих на території України, з метою вчинення терористичних актів задля розхитування громадсько-політичної обстановки на території України, зокрема в м. Одеса, мешканці якого на думку ОСОБА_4 являються проросійськи налаштованими, сповідують ідеї так званого "русского мира" та погодяться на вчинення злочинів терористичної спрямованості. З цією метою, ОСОБА_4, використовуючи невстановлені зв'язки серед активістів так званого руху "Одеська дружина" у м. Одесі, отримав номер мобільного телефону громадянки України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з оперативним позивним "Аліса" (обвинувальний акт щодо даної особи направлено до суду у кримінальному провадженні №22014160000000120), завідуючої господарськими справами у даному русі та яка користувалась авторитетом серед місцевих антиукраїнських активістів. Орієнтовно 20-29 квітня 2014 року (більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені), ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_5 з невстановленого слідством абонентського номеру телефону, яка на той час перебувала у м. Одеса та представився політиком з Російської Федерації, який сповідує ідеї створення на території східних та південних областей України нового державного утворення "Новоросія". Тим самим ОСОБА_4 розпочав проведення перевірки ОСОБА_5 як кандидата на вербування з метою подальшого вчинення терористичних актів за винагороду та на антиукраїнському патріотичному мотиві. ОСОБА_4, будучи освіченою людиною та володіючи азами конспірації, запропонував ОСОБА_5 в подальшому продовжувати зв'язок за допомогою програми телекомунікаційного зв'язку "Skype", через яку, на думку ОСОБА_4, українські спеціальні служби не матимуть змоги провести зняття інформації з даної телекомунікаційної мережі. ОСОБА_5, розуміючи необхідність збереження в таємниці даних розмов, погодилась на пропозицію ОСОБА_4, внаслідок чого вказані особи обмінялись інформацією щодо власних облікових записів у програмі телекомунікаційного зв'язку "Skype". ОСОБА_4 надав ОСОБА_5 наступну інформацію, а саме логін "aanpilogov.sog" та нік "Алексей Анпилогов". В свою чергу, ОСОБА_5 надала ОСОБА_4 наступну інформацію, а саме логін "alissa.od1" та нік "Alissa Od". В подальшому, спілкуючись з ОСОБА_5 через програму телекомунікаційного зв'язку "Skype", ОСОБА_4 познайомився з цивільним чоловіком ОСОБА_5 громадянином України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (обвинувальний акт щодо даної особи направлено до суду у кримінальному провадженні №22014160000000120), які сповідували однакові антиукраїнські ідеї та спільно проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. В своїй злочинній діяльності, з метою дотримання вимог конспірації, ОСОБА_6 використовував оперативний позивний "Ніндзя". При цьому, ОСОБА_4 в своїй злочинній діяльності, з метою дотримання вимог конспірації, використовував оперативний позивний "Красный", зокрема саме так він був записаний в електронній телефонній книзі ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ОСОБА_4, спілкуючись з ОСОБА_5, переслідуючи мотив вербування осіб для вчинення подальших терористичних актів на території України, зокрема в м. Одесі та взявши до уваги близький зв'язок ОСОБА_5 з ОСОБА_6 розпочав проведення перевірки останнього як кандидата на вербування з метою подальшого вчинення терористичних актів за винагороду та на антиукраїнському патріотичному мотиві. В ході проведення вербування ОСОБА_5 та ОСОБА_7 з метою вчинення терористичних актів, ОСОБА_4 проводив з ними бесіди за результатом яких отримував інформацію про суспільно-політичну ситуацію в м. Одесі та настрої місцевих мешканців. Після трагічних подій 2 травня 2014 року в м. Одесі на ОСОБА_8, ОСОБА_4 відпрацьовував завдання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 направлені на отримання повної та достовірної інформації щодо осіб, які приймали участь у подіях 2 травня 2014 року у м. Одесі на ОСОБА_8, а також отримання контактних даних осіб, які бажають приймати радикальну участь у дестабілізації громадсько-політичної обстановки у м. Одесі. Під поняттям "радикальна участь", ОСОБА_4 роз'яснював ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що він має на увазі вчинення дій, які на той час відбувались у м. Слов'янську Донецької області, зокрема захоплення адміністративних будівель органів державної влади України. В подальшому, ОСОБА_4, пересвідчившись в антиукраїнських поглядах ОСОБА_5 та ОСОБА_6, запросив останніх до м. Москва Російської Федерації, переслідуючи мету здійснити візуальний контакт з ними та закінчити вербування. Отримавши від ОСОБА_4 дану пропозицію (запрошення), ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прийняли дану пропозицію та пообіцяли прибути до ОСОБА_4 наприкінці травня 2014 року. В свою чергу, ОСОБА_4, здійснюючи вербувальну роботу щодо даних осіб, пообіцяв компенсувати матеріальні витрати, які виникнуть у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під час даної поїздки, зокрема пообіцяв оплатити квитки, проживання у готелі тощо. На виконання вказівки ОСОБА_4, громадяни України ОСОБА_5 та ОСОБА_6, 28.05.2014 о 18 год. 00 хв., вирушили із залізничного вокзалу "Одеса-Головна" за адресою: м. Одеса, Привокзальна площа, буд. 2 до м. Москва (Російська Федерація) на потязі №034 сполученням «Одеса-Москва», для зустрічі з ОСОБА_4 При цьому, в ході руху даних осіб, ОСОБА_4, усвідомлюючи ризики та небезпеку, цікавився у ОСОБА_5 станом справ, тримаючи на контролі дану ситуацію, зокрема телефонував і надсилав СМС-повідомлення зі свого абонентського номеру мобільного телефону - +79154389010. Розуміючи наявність можливості в українських спеціальних служб знімати інформацію з телекомунікаційних систем українських операторів зв'язку, ОСОБА_4 надав вказівку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у поїзді придбати стартовий пакет російського оператору мобільного зв'язку. На виконання даної вказівки, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у поїзді придбали та активували стартовий пакет російського оператору мобільного зв'язку "Beeline" номером мобільного телефону - +79672465593. Прибувши до залізничної станції "Москва-Пасажирська-Київська" у м. Москва 29.05.2014 о 20 год. 50 хв. (за московським часом), ОСОБА_5, разом з ОСОБА_6, поїхали до станції метро "Парк Культури", поблизу якої ОСОБА_4 попередньо надав вказівку його очікувати у визначений час. Зустрівшись на обумовленому місці, ОСОБА_4 представився ОСОБА_5 та ОСОБА_6 координатором та куратором підпільних груп, які діють в м. Одесі з метою дестабілізації та розхитування громадсько-політичної ситуації в Україні. В ході зустрічі, ОСОБА_4 передав ОСОБА_6 грошові кошти у розмірі 15 тис. російських рублів та розмістив на раніше орендованій квартирі у м. Москві поблизу станції метро "Парк Культури" (точна адреса органом досудового розслідування не встановлена). ОСОБА_4 під час вербувальної бесіди з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 гарантував останнім безпеку та наказав очікувати вказівок від нього. В подальшому, протягом наступних 10 (десяти) днів ОСОБА_4 двічі проводив конспіративні зустрічі під час яких закликав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за грошову винагороду провести ряд терористичних актів на території м. Одеси з метою дестабілізації ситуації в Україні та залякування місцевого населення. Однак, ОСОБА_4 наголосив, що дії повинні бути зваженими і послідовними. В свою чергу, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дали свою згоду ОСОБА_4 на участь у терористичній діяльності. Тим самим, ОСОБА_4 завербував ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою вчинення терористичних актів, так як в подальшому, вказані особи сумлінно виконували всі завдання ОСОБА_4 за які отримували від останнього грошову винагороду. Перебуваючи на території м. Москва (Російська Федерація), ОСОБА_4 відпрацював ОСОБА_6 перше завдання, яке полягало у зборі антиукраїнської групи осіб, яка повинна, за задумом ОСОБА_4, складатись мінімум з 5 осіб серед яких повинен бути керівник, зв'язний та 3 виконавці. Основним завданням даної групи, ОСОБА_4 назвав здійснення рекогносцировки місцевості та проведення фотографування об'єктів інфраструктури у м. Одесі, з метою вчинення подальших протиправних дій щодо них. Всю інформацію ОСОБА_4 наказав відправляти йому по раніше налаштованому невстановленими слідством московськими спеціалістами закритому каналу зв'язку «OpenVPN». За виконання першого завдання ОСОБА_4 пообіцяв надіслати грошову винагороду через поштовий сервіс грошових переказів "Золотая Корона". При цьому, ОСОБА_4, акцентував увагу на тому, що конкретні адреси надасть після прибуття ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до м. Одеса. Перебуваючи на території м. Москва (Російська Федерація), ОСОБА_4, переслідуючи злочинний умисел та беручи до уваги успішне завершення вербувальної роботи, в усному порядку надав вказівки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 при виконанні яких останні повинні були вчинити дії направлені на створення стійкої радикальної групи спротиву діючій законній владі, збір та передачу інформації, підшукування та виготовлення вибухових та легкозаймистих речовин, для подальшого здійснення вибухів, підпалів адміністративних будівель та установ різної форми власності, які знаходяться в м. Одесі, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, впливу на прийняття рішень органами державної влади та органами місцевого самоврядування та для привернення уваги громадськості до політичних поглядів прибічників так званого руху «Антимайдан». Зокрема, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у м. Москва (Російська Федерація) ОСОБА_4 було відпрацьовано завдання на організацію і розроблення плану проведення терористичних дій на території м. Одеса, вирахування необхідного для реалізації плану кошторису, а також було надано електронні обчислювальні машини (ноутбуки) та флеш-карти з програмним забезпеченням «OpenVPN» та «OpenVPN Client», які являються технологією віртуальної приватної мережі «VPN» для створення криптографічно шифрованих зєднань між двома клієнтськими машинами або забезпечення роботи централізованого VPN-сервера для одночасної роботи декількох клієнтів, один з яких - ноутбук марки «ASUS» моделі «Х550L», був наданий ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а інші, вони зобовязались доставити у табори бойовиків незаконних військових формувань «Донецької Народної Республіки» та «Луганської Народної Республіки». У м. Москва (Російська Федерація) ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходились з 29.05.2014 до 01.06.2014. Житлом, грошовими коштами на проживання та іншим необхідним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 забезпечив ОСОБА_4 Наприкінці візиту, ОСОБА_4 надав ОСОБА_5 грошові кошти, необхідні для проживання та проведення вищевказаних дій. В подальшому, на виконання вказівок свого куратора, координатора та наставника ОСОБА_4, громадяни України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 01.06.2014, о 10 год. 20 хв. (за московським часом), вирушили з м. Москва (Російська Федерація) в м. Ростов-на-Дону (Російська Федерація) потягом №012 сполученням «Москва-Ростов». Протягом 02.06.2014 03.06.2014 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходились у м. Ростов-на-Дону (Російська Федерація), орендуючи при цьому номер у готельному комплексі «Славянка», попередньо замовивши бронь №70485 та оплативши квитанцію №007702706914 від 02.06.2014 о 03 год. 22 хв. В подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_6, на виконання вказівки ОСОБА_4 відвідали м. Донецьк та м. Луганськ з метою зясування громадсько-політичної ситуації, настроїв місцевого населення та передачі електронних обчислювальних машин (ноутбуків) та флеш-карт з програмним забезпечення «OpenVPN» та «OpenVPN Client». Зокрема, встановлено, що у

м. Донецьк ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували 03.06.2014 і 06.06.2014. Відвідавши м. Донецьк та м. Луганськ, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 повернулась у м. Москва (Російська Федерація). 10.06.2014 о 23 год. 05 хв. (за московським часом) ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вирушили потягом №017 сполученням «Москва-Харків» до м. Харків. 11.06.2014 ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6, на виконання завдання ОСОБА_4, перебували в м. Харків. В той же день, виконавши поставлені ОСОБА_4 завдання, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 з м. Харків вирушили залізничним шляхом до м. Одеса, куди прибули 12.06.2014.

Після прибуття у м. Одесу, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розпочали активні дії направлені на приготування до вчинення злочину, які попередньо були ними обумовлені з ОСОБА_4 та які виразились у залученні осіб для вчинення злочину, виготовленні та зберіганні «коктейлів Молотова», розроблення плану подальших злочинних дій, визначенні обєктів вчинення злочину у м. Одесі, зокрема військових комісаріатів, банкоматів та відділень ПрАТ «КБ ПриватБанк», майна компанії «Рошен» та ПрАТ ВО «Одеський консервний завод», а також підшукуванні вибухових речовин, вибухових пристроїв для вчинення вибухів, підпалів, які б створювали небезпеку для життя та здоровя людей.

Зокрема, прибувши на територію України, а саме у м. Одеса, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали завдання від свого куратора ОСОБА_4 здійснити відео-фіксацію будівлі та прилеглої до неї території за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 4. На виконання вказівки ОСОБА_4 орієнтовно о 20 год. 22 хв. 13.06.2014 виконали поставлену задачу та повідомили своєму куратору, що за даною адресою знаходиться Південноукраїнський національний педагогічний університет імені ОСОБА_9. Однак, отримавши дану інформацію, ОСОБА_4 повідомив, що даний навчальний заклад його не цікавить та детально описав будівлю, яка представляла для нього злочинний інтерес. Того ж дня, на виконання вказівки ОСОБА_4, громадяни України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виконали поставлену перед ними задачу та здійснили відео-фіксацію адміністративних будівель за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 3, за якого розташовувались ДП "Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр" та Одеська регіональна дирекція Національної телекомпанії України (філіал у м. Одесі). Вказану інформацію ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 через телекомунікаційну програму зв'язку "Skype". В подальшому, орієнтовно 14-15.06.2014 (більш точна дата органом досудового розслідування не встановлена) ОСОБА_4, використовуючи у протиправних цілях завербованих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надав останнім вказівку провести фотографування та відео-зйомку військових комісаріатів м. Одеси, обґрунтувавши свою зацікавленість даними об'єктами тим, що у вказаний час проходить масова мобілізація громадян України для призову та участі в бойових діях у зоні проведення антитерористичної операції (АТО). Отримавши завдання від ОСОБА_4, 16.06.2014 ОСОБА_5 та ОСОБА_6, дотримуючись заходів конспірації здійснили приховану відео-зйомку адміністративної будівлі військового комісаріату Київського району м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 15а, тим самим виконавши завдання свого куратора ОСОБА_4 Надалі, 17.06.2014, ОСОБА_4, перебуваючи на території Російської Федерації, зі свого номеру мобільного телефону +79154405380, який записаний в електронній телефонній книзі ОСОБА_5 як "Красный", надіслав ОСОБА_5 на її номер мобільного телефону +380639774150 СМС-повідомлення наступного змісту: "ул. Серова, 16". В свою чергу ОСОБА_5 та ОСОБА_6, діючи спільно, у повному обсязі зрозуміли завдання ОСОБА_4 та зробили фотографування та відео-зйомку об'єкту нерухомості розташованого за адресою: м. Одеса,

вул. Сєрова, буд. 16, тим самим виконавши поставлене перед ними завдання. Однак, враховуючи збої захищеного криптографічного каналу зв'язку дану інформацію ОСОБА_4 передано не було. У той же день, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, продовжили виконання завдання ОСОБА_4 щодо проведення фотографування та відео-зйомки військових комісаріатів м. Одеси, здійснивши фотографування військового комісаріату Приморського району м. Одеси, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Пироговська, буд. 6.

Виконуючи завдання ОСОБА_4 зібрати групу у складі 5 осіб та перебуваючи під його впливом, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у різний час залучили наступних осіб: ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 на прізвисько «Хімік», ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6 на прізвисько «Чебур», ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_8 на прізвисько «Малий». Зокрема, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 планували залучити ОСОБА_10 до виготовлення «коктейлів Молотова», які він в подальшому на виконання завдання і виготовив, проведення візуального спостереження за проукраїнськими активістами та виготовлення саморобних вибухових пристроїв. ОСОБА_11 та ОСОБА_13, планувалось використовувати в якості бойовиків, під час проведення диверсійних і терористичних акцій на території м. Одеса, а також під час рейдів на офіси проукраїнських громадських обєднань. ОСОБА_12, на виконання завдання ОСОБА_4, ОСОБА_5 планувала відправити у м. Москва (Російська Федерація) для проходження курсу навчання ІТ спеціаліста, щоб в подальшому ОСОБА_12 забезпечував шифрованим звязком терористичні та диверсійні групи, зокрема координовану ОСОБА_5 та ОСОБА_6, групу «2 мая».

Для здійснення вищевказаних дій, з метою оптимізації використання сил і засобів, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 розробили та узагальнили план дій у електронному файлі «THE PLAN», який в подальшому був погоджений ОСОБА_4 та роздрукований. ОСОБА_5, на виконання вказівки ОСОБА_4 відпрацьовувала завдання ОСОБА_6 з метою проведення підривної діяльності на території м. Одеса, які останній власноручно фіксував у своєму особистому блокноті. За визначеними ОСОБА_4 вищевказаними об'єктами інфраструктури ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 здійснювалось візуальне спостереження, фотографування з елементами конспірації, задля унеможливлення свого розшифрування, а також зясування наявності проукраїнських активістів у вказаних приміщеннях. Вказані фотозображення в подальшому надсилались за допомогою ноутбуку, наданого ОСОБА_4, на якому московськими спеціалістами було встановлено «OpenVPN Client» - програму для створення криптографічно шифрованих зєднань, через телекомунікаційну програму «Skype» з логіну ОСОБА_5 («alissa.od1») на адресу ОСОБА_4 (логін «aanpilogov.sog»).

За перелічені дії, протягом травня-червня 2014 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримували грошову винагороду за допомогою банківських переказів «Золотая Корона» з території Російської Федерації від ОСОБА_4, які в м. Одеса безпосередньо одержувала ОСОБА_5 у відділеннях місцевих банків.

Зокрема, органом досудового розслідування встановлено наступну інформацію щодо грошових переказів:

- 23.05.2014 ОСОБА_4 через сервіс "Золотая Корона" перераховано на ім'я ОСОБА_5 (н.т. +380634914390) у м. Одеса грошові кошти у розмірі 5000 російських рублів (код переказу - 299542054);

- 27.05.2014 ОСОБА_4 через сервіс "Золотая Корона" перераховано на ім'я ОСОБА_5 у м. Одеса грошові кошти у розмірі 10000 російських рублів (код переказу - 941050888);

- 28.05.2014 ОСОБА_5 у м. Одеса отримала від ОСОБА_4 грошовий переказ у розмірі 15000 російських рублів (код переказу - 222467977), який був здійснений через сервіс "Золотая Корона";

- 17.06.2014 ОСОБА_5 у м. Одеса отримала від ОСОБА_4 грошовий переказ невстановленої слідством суми (код переказу - 250893817), який був здійснений через сервіс "Золотая корона".

Однак, довести до кінця свій спільний з ОСОБА_6 злочинний умисел, направлений на здійснення терористичних актів в м. Одесі,

ОСОБА_5 не змогла по незалежним від її волі обставинам, оскільки 23.06.2014, на стадії готування до вчинення вказаних терористичних актів, в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1, співробітниками Управління Служби безпеки України в Одеській області було виявлено та вилучено: розроблений план злочинних дій, знаряддя вчинення злочину, засоби для конспіративного спілкування, засоби захисту, документи «Движение «Народный Союз за Новую Русь» («Проект створення держави нового типу «Держава Новороссия (Новая Русь)») та «Благодарим за внимание» («структура терористичної організації супротиву діючої влади»), а також інші документи та матеріали, які використовувались ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у цілях вчинення злочину терористичного характеру.

Згідно висновку експерта №126 від 23.07.2014 зонального експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України Управління Служби безпеки України в Одеській області вилучений 23.06.2014, в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2, ноутбук марки «ASUS» моделі «Х550L», серійний номер «DBN0CV47777147R», НЖМД серійний номер «WX41A9323881», обладнаний відповідним програмним забезпечення «OpenVPN» та «OpenVPN Client» - які являються технологією віртуальної приватної мережі «VPN» для створення криптографічно шифрованих зєднань між двома клієнтськими машинами або забезпечення роботи централізованого VPN-сервера для одночасної роботи декількох клієнтів. Також, в ході проведення вказаної судової експертизи, виявлено електрону копію документу під назвою «THE PLAN», який містить план дій вказаної групи.

Згідно висновку експерта №130 від 21.07.2014 зонального експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України Управління Служби безпеки України в Одеській області вилучений 23.06.2014, в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1, блокнот «Art. WB-5376» (обкладинка коричневого кольору) містить рукописні написи з планом дій вказаної групи, які виконані безпосередньо ОСОБА_6, окрім рукописного запису «Белая ртуть 2 кг 4.000».

Згідно висновку експерта №1027 від 04.08.2014 НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області вилучені 23.06.2014, в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1, рідини обємом 330 мл., 440 мл., 390 мл. відносяться до товарного нафтопродукту автомобільного бензину та мають однакові загально групові ознаки за хімічним складом; рідини обємом 300 мл. та 460 мл. відносяться до легкозаймистих речовин на основі етилового спирту та мають однаковий якісний та відносний кількісний склад спиртів, етерів, естерів, що говорить про однакові загально групові ознаки.

Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області 01.12.2016 винесено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258-4 КК України сприяння вчиненню терористичного акту за ознаками: вербування осіб з метою вчинення терористичного акту, вчинене щодо кількох осіб.

Однак вручити повідомлення про підозру ОСОБА_4 не вдалося за можливе оскільки його фактичне місцезнаходження на території України невідоме.

У вчиненні вказаного злочину підозрюється: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_9 (теперішня назва - м. Дніпро), громадянин України, зареєстрований за адресою: м. Дніпропетровськ (теперішня назва - м. Дніпро), АДРЕСА_3, з 01.12.2016 знаходиться у всеукраїнському розшуку,якому 01.12.2016 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 258-4 КК України.

Підозра ОСОБА_4 підтверджується зібраними під час проведення досудового розслідування доказами, а саме:

- протоколом обшуку від 23.06.2014 за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (АДРЕСА_1) в ході якого вилучено: розроблений план злочинних дій, знаряддя вчинення злочину, засоби для конспіративного спілкування, засоби захисту, документи «Движение «Народный Союз за Новую Русь» («Проект створення держави нового типу «Держава Новороссия (Новая Русь)») та «Благодарим за внимание» («структура терористичної організації супротиву діючої влади»), термінали зв'язку з листуванням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з ОСОБА_4 та ін.;

- показами ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про те, що за грошову винагороду одержану від ОСОБА_4 збирали інформацію, залучали осіб та планували вчинити терористичні дії на території м. Одеси;

- протоколом огляду ноутбуку марки «ASUS» моделі «Х550L» вилученого у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за місцем їх фактичного проживання

(АДРЕСА_1) в якому зафіксовано документ під назвою «THE PLAN», який містить погоджений

ОСОБА_4 план дій вказаної групи та переписку в телекомунікаційній мережі «Skype» з ОСОБА_4;

- протоколом огляду блокноту «Art. WB-5376» (обкладинка коричневого кольору) в якому зафіксовано план вчинення терористичних дій на території

м. Одеси та фінансові витрати для їх виконання, які попередньо були погоджені з ОСОБА_4;

- показами свідків ОСОБА_13, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 фактично були завербовані в м. Москві (Російська Федерація) ОСОБА_4 та за його завданням здійснювали збір інформації та планували вчинити терористичні дії на території м. Одеси, а також планували відправлення осіб до Російської Федерації з метою навчання конспіративному спілкуванню;

- висновком експерта №1027 від 04.08.2014 НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області про те, що вилучені 23.06.2014, в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (АДРЕСА_1), рідини обємом 330 мл., 440 мл., 390 мл. відносяться до товарного нафтопродукту автомобільного бензину та мають однакові загально групові ознаки за хімічним складом; рідини обємом 300 мл. та 460 мл. відносяться до легкозаймистих речовин на основі етилового спирту та мають однаковий якісний та відносний кількісний склад спиртів, етерів, естерів;

- висновком експерта №126 від 23.07.2014 зонального експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України Управління Служби безпеки України в Одеській області про те, що вилучений 23.06.2014, в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (АДРЕСА_1), ноутбук марки «ASUS» моделі «Х550L», серійний номер «DBN0CV47777147R», НЖМД серійний номер «WX41A9323881», обладнаний відповідним програмним забезпечення «OpenVPN» та «OpenVPN Client» - які являються технологією віртуальної приватної мережі «VPN» для створення криптографічно шифрованих зєднань між двома клієнтськими машинами або забезпечення роботи централізованого VPN-сервера для одночасної роботи декількох клієнтів. Також, в ході проведення вказаної судової експертизи, виявлено електрону копію документу під назвою «THE PLAN», який містить план дій вказаної групи;

- висновком експерта №130 від 21.07.2014 зонального експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України Управління Служби безпеки України в Одеській області про те, що вилучений 23.06.2014, в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (АДРЕСА_1), блокнот «Art. WB-5376» (обкладинка коричневого кольору) містить рукописні написи з планом злочинних дій вказаної групи, які виконані безпосередньо

ОСОБА_6, окрім рукописного запису «Белая ртуть 2 кг 4.000».

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 на даний час переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і на даний час перебуває на території Російської Федерації. При цьому, після залишення території України ОСОБА_4 неодноразово перебував на тимчасово окупованих територіях України, а саме на території, яка підконтрольна самопроголошеній "Луганській народній республіці" (м. Краснодон, м. Лутугино тощо), а також на території Автономної Республіки Крим (м. Ялта).

Вказане підтверджується наступним:

- повісткою про виклик ОСОБА_4 на допит від 20.11.2014, яка була надіслана поштою, у зв'язку з його невстановленим місцезнаходженням та на який він не прибув;

- трьома повістками про виклики ОСОБА_4 на допити від 01.12.2016 та 02.12.2016, які були надіслані поштою та електронним зв'язком в особисті повідомлення ОСОБА_4 в соціальній мережі "Facebook", у зв'язку з його невстановленим місцезнаходженням та на які він не прибув;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 03.12.2014, яка повідомила, що її син ОСОБА_4 у березні 2014 року переїхав на проживання до РФ;

- показами ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_11 та ін. про те, що ОСОБА_4 перебуває на території РФ та саме звідти координував дії ОСОБА_5 та ОСОБА_6;

- службовою запискою ГВ КР УСБУ в Одеській області №65/1/2674 від 16.07.2014, відповідно до якої ОСОБА_4 перебуває на території РФ та періодично АРК;

- протоколами оглядів вилученого у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 майна, відповідно до яких ОСОБА_4 тримає з ними зв'язок за допомогою абонентських номерів російських операторів зв'язку, що свідчить про його місцезнаходження в РФ або АРК;

- протоколами огляду інформації, яка міститься в глобальній мережі Інтернет, відповідно до яких ОСОБА_4 перебуває на території РФ та тимчасово окупованих територіях України з періодичністю;

- оглядом телефонних з'єднань ОСОБА_4, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_4 в листопаді 2014 перебував на окупованій частині Луганської області;

- інформацією ДПСУ відповідно до якої 02.03.2014 ОСОБА_4 перетнув кордон України з РФ напрямком "виїзд" та не повертався, беручи факт того, що дана особа стоїть на контролі у ДПСУ під час перетину кордону;

- допитом свідка ОСОБА_15 від 23.06.2014, яка повідомила, що її син ОСОБА_4 працює в м. Москва (РФ);

- протоколом огляду надісланих ОСОБА_4 повісток в електронному вигляді з відміткою "Отправлено";

- іншими матеріалами кримінального провадження.

Вручити безпосередньо ОСОБА_4 повідомлення про підозру з зазначених підстав не виявилось за можливе. Повідомлення про підозру 01.12.2016 направлене за адресою реєстрації та останнього місця проживання підозрюваного в Україні, а також електронним зв'язком в особисті повідомлення ОСОБА_4 в соціальній мережі "Facebook".

01.12.2016 слідчим у кримінальному провадженні винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_4

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Вищевказана норма права дублюється ч. 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VII від 12.08.2014.

Відповідно до ч. 20-1 Перехідних положень КПК України тимчасово, до 15 квітня 2017 року, положення глави 24-1 "Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень" застосовуються із такими особливостями: спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, у тому числі передбачених статтею 258-4 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Положення частини п'ятої статті 139 КПК України у разі вчинення злочину, передбаченого ст. 258-4 КК України, поширюються також на осіб, які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Тобто, беручи до уваги 3 (три) неявки ОСОБА_4 на слідчі та процесуальні дії у якості підозрюваного, орган досудового розслідування вважає, що ОСОБА_4 переховується від органів слідства та суду. Таким чином, можна вважати, що підозрюваний більше 2 (двох) разів не прибував на виклик без поважних причин. За результатами неявок ОСОБА_4 слідчим складено відповідні рапорти.

При цьому, ОСОБА_4 не з'являвся на виклик слідчого попередньо з метою участі у допиті у якості свідка. Крім того, беручи до уваги відомості БД "ГАРТ" ДПСУ відповідно до яких ОСОБА_4 у 2013 році перетнув державний кордон України та факт того, що дана особа стоїть на контролі ДПСУ щодо перетину ним державного кордону (повідомлень від ДПСУ не отримувалось), а також відомостей отриманих в ході огляду мережі Інтернет відповідно до яких ОСОБА_4 періодично перебуває в РФ, на тимчасово окупованих територіях України та в районі проведення антитерористичної операції, орган досудового розслідування вважає, що ОСОБА_4 перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, що надає право на проведення щодо нього спеціального досудового розслідування.

Згідно зі ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими КПК України, з урахуванням положень глави 24-1 КПК України, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальних провадженнях, у тому числі щодо злочинів, передбачених ст. 258-4 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

При цьому, згідно вимог п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо невідворотності покарання осіб, які переховуються на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції» №119-VIII від 15.01.2015 тимчасово дія положень ч. 5 ст. 139, ч. 2 ст. 297-1, п. 4 ч. 2 ст. 297-2, ч. 1 та абз. 3 ч. 3 ст. 297-4, абз. 1 ч. 3 ст. 323 КПК України поширюється на осіб, які перебувають на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції та/або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII для цілей Закону тимчасово окупованою територією визначається:

- сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій;

- внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України;

- повітряний простір над територіями, зазначеними у пунктах 1 і 2.

При цьому постановою Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» від 17 березня 2015 року № 254-VIII визначено тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України "Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей" запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України.

Відповідно до інформації Інформаційно-аналітичного центру Ради національної безпеки і оборони України, розміщеній на офіційному веб-сайті «mediarnbo.org», зокрема, Автономна Республіка Крим, м. Луганськ,

м. Донецьк, м. Краснодон, м. Лутугино є тимчасово окупованою територією України.

Проведення допиту свідків у судовому засіданні під час здійснення розгляду цього клопотання є недоцільним оскільки допити свідків за вказаними обставинами здійснювались детально та всебічно. При цьому, деякі із свідків перебувають за межами м. Одеси, що не дозволяє оперативно забезпечити їх явку до слідчого судді.

Згідно зі ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими КПК України, з урахуванням положень глави 24-1 КПК України, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальних провадженнях, у тому числі щодо злочинів, передбачених ст. 258 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

При цьому, згідно вимог п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо невідворотності покарання осіб, які переховуються на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції» №119-VIII від 15.01.2015 тимчасово дія положень ч. 5 ст. 139, ч. 2 ст. 297-1, п. 4 ч. 2 ст. 297-2, ч. 1 та абз. 3 ч. 3 ст. 297-4, абз. 1 ч. 3 ст. 323 КПК України поширюється на осіб, які перебувають на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції та/або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII для цілей Закону тимчасово окупованою територією визначається:

- сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій;

- внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України;

- повітряний простір над територіями, зазначеними у пунктах 1 і 2.

При цьому постановою Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» від 17 березня 2015 року № 254-VIII визначено тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України "Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей" запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України.

Відповідно до інформації Інформаційно-аналітичного центру Ради національної безпеки і оборони України, розміщеній на офіційному веб-сайті «mediarnbo.org» станом на 01.06.2016, зокрема, Автономна Республіка Крим, м. Луганськ, м. Донецьк є тимчасово окупованою територією України.

Проведення допиту свідків у судовому засіданні під час здійснення розгляду цього клопотання є недоцільним оскільки допити свідків за вказаними обставинами здійснювались нещодавно та у зв'язку з тим, що інформація про переховування ОСОБА_4 підтверджується іншими доказами.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання слідчого та просив слідчого суддю його задовольнити.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_1 в судовому засіднні заперечував проти задоволення клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22015160000000323 від 07.12.2015 щодо громадянина України №22015160000000253 від 18.09.2015 щодо громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 258-4 КК України,.

Розглянувши клопотанняслідчого, вивчивши матеріали, які обґрунтовують клопотання слідчого, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважаю за необхідне клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297-1 КПК України, «Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 1102, 111, 112, 113, 114, 1141, 115, 116, 118, частинами другою - п'ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 258, 2581, 2582, 2583, 2584, 2585, 348, 364, 3641, 365, 3652, 368, 3682, 3683, 3684, 369, 3692, 370, 379, 400, 436, 4361, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук».

Як вбачається з матеріалів, які обґрунтовують клопотання, до ЄРДР внесені відомості від 18.09.2015 року за ч. 2 ст. 258-4 КК України.

Підозра ОСОБА_4 обгрунтовується зібраними під час проведення досудового розслідування доказами, а саме:

- повісткою про виклик ОСОБА_4 на допит від 20.11.2014, яка була надіслана поштою, у зв'язку з його невстановленим місцезнаходженням та на який він не прибув;

- трьома повістками про виклики ОСОБА_4 на допити від 01.12.2016 та 02.12.2016, які були надіслані поштою та електронним зв'язком в особисті повідомлення ОСОБА_4 в соціальній мережі "Facebook", у зв'язку з його невстановленим місцезнаходженням та на які він не прибув;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 03.12.2014, яка повідомила, що її син ОСОБА_4 у березні 2014 року переїхав на проживання до РФ;

- показами ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_11 та ін. про те, що ОСОБА_4 перебуває на території РФ та саме звідти координував дії ОСОБА_5 та ОСОБА_6;

- службовою запискою ГВ КР УСБУ в Одеській області №65/1/2674 від 16.07.2014, відповідно до якої ОСОБА_4 перебуває на території РФ та періодично АРК;

- протоколами оглядів вилученого у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 майна, відповідно до яких ОСОБА_4 тримає з ними зв'язок за допомогою абонентських номерів російських операторів зв'язку, що свідчить про його місцезнаходження в РФ або АРК;

- протоколами огляду інформації, яка міститься в глобальній мережі Інтернет, відповідно до яких ОСОБА_4 перебуває на території РФ та тимчасово окупованих територіях України з періодичністю;

- оглядом телефонних з'єднань ОСОБА_4, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_4 в листопаді 2014 перебував на окупованій частині Луганської області;

- інформацією ДПСУ відповідно до якої 02.03.2014 ОСОБА_4 перетнув кордон України з РФ напрямком "виїзд" та не повертався, беручи факт того, що дана особа стоїть на контролі у ДПСУ під час перетину кордону;

- допитом свідка ОСОБА_15 від 23.06.2014, яка повідомила, що її син ОСОБА_4 працює в м. Москва (РФ);

- протоколом огляду надісланих ОСОБА_4 повісток в електронному вигляді з відміткою "Отправлено";

- іншими матеріалами кримінального провадження.

Згідно зі ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими КПК України, з урахуванням положень глави 24-1 КПК України, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальних провадженнях, у тому числі щодо злочинів, передбачених ст. 258 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

При цьому, згідно вимог п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо невідворотності покарання осіб, які переховуються на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції» №119-VIII від 15.01.2015 тимчасово дія положень ч. 5 ст. 139, ч. 2 ст. 297-1, п. 4 ч. 2 ст. 297-2, ч. 1 та абз. 3 ч. 3 ст. 297-4, абз. 1 ч. 3 ст. 323 КПК України поширюється на осіб, які перебувають на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції та/або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII для цілей Закону тимчасово окупованою територією визначається:

- сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій;

- внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України;

- повітряний простір над територіями, зазначеними у пунктах 1 і 2.

При цьому постановою Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» від 17 березня 2015 року № 254-VIII визначено тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України "Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей" запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України.

Відповідно до інформації Інформаційно-аналітичного центру Ради національної безпеки і оборони України, розміщеній на офіційному веб-сайті «mediarnbo.org», зокрема, Автономна Республіка Крим, м. Луганськ, м. Донецьк, м. Краснодон, м. Лутугино є тимчасово окупованою територією України.

Проведення допиту свідків у судовому засіданні під час здійснення розгляду цього клопотання є недоцільним оскільки допити свідків за вказаними обставинами здійснювались нещодавно та у зв'язку з тим, що інформація про переховування ОСОБА_4 підтверджується іншими доказами.

Викладені в клопотанні обставини та додані до клопотання матеріали свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258-4 КК України, переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а також, що останній перебуває поза межами України, у звязку із чим, оголошений у розшук, що свідчить про наявність достатніх підстав для здійснення спеціального досудового розслідування.

Враховуючи вимоги ст. 297-4 КПК України, вважаю, що прокурором доведені обставини щодо необхідності здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22015160000000253 від 18.09.2015 щодо громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 258-4 КК України, а отже клопотання слідчого підлягає задоволенню з вищенаведених підстав.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 297-1 - 297-4 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_2, погоджене із прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3, у кримінальному провадженні №22015160000000253 від 18.09.2015 щодо громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 258-4 КК України, про здійснення спеціального досудового розслідування задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22015160000000253 від 18.09.2015 щодо громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 258-4 КК України, який переховується від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і перебуває на тимчасово окупованій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.В. Іванов

07.12.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 65952277 ?

Документ № 65952277 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65952277 ?

Дата ухвалення - 07.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 65952277 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65952277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65952277, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 65952277, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65952277 відноситься до справи № 522/19481/16-к

Це рішення відноситься до справи № 522/19481/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65952271
Наступний документ : 65952285