Справа №490/9274/15-ц 13.04.2017
Провадження №22-ц/784/1061/17
Справа 490/9274/15-ц
Провадження №22ц/784/1061/17
У Х В А Л А
13 квітня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Базовкіна Т.М., вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И Л А:
На розгляд до Апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 квітня 2016 року.
Між тим, при постановленні ухвали про відкриття провадження за вказаною апеляційною скаргою у вступній частині ухвали судді Апеляційного суду Миколаївської області від 10 квітня 2017 р. помилково зазначено дату постановлення оскаржуваного рішення 20 квітня 2017 року.
Вказане свідчить про наявність описки в ухвалі судді, яка підлягає виправленню згідно правил ст.219 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 219, 313 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку у вступній частині ухвали судді апеляційного суду Миколаївської області від 10 квітня 2017 року.
Вважати правильним, що апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 подана на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 квітня 2016 року.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 65951292, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/9274/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: