Справа № 473/873/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
"13" квітня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ТОВ «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту
ВСТАНОВИВ:
24.03.2017 року позивач ТОВ «Служба миттєвого кредитування» як кредитор за договором відступлення права вимоги від 10.12.2015 року укладеного з ТОВ «Служба швидкого кредитування» звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 (далі - відповідач) про виконання умов договору про надання кредиту №131210-132901 в національній валюті в сумі 1000 гривень укладеного 10.12.2013 року з ТОВ «Служба швидкого кредитування» на строк до 07.01.2014 року шляхом стягнення заборгованості за цим договором в сумі 24500 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що згідно умов даного договору, який 24.12.2013 року був пролонгований, відповідач отримав кредит в сумі 1280 гривень і зобовязався повернути кредит в повному обсязі та сплатити за користування кредитом до 07.01.2014 року проценти 280 грн., а у разі невиконання зобовязання сплатити неустойку (пеню) - 2% за кожен день прострочки виконання зобовязання.
Посилаючись на те, що відповідач не виконав умови укладеного договору в термін, встановлений угодою, позивач просив позов задовольнити, стягнувши з відповідача несплачений кредит в сумі 1280 грн. та штрафні санкції у виді неустойки (пені) 2% за кожен день прострочення платежу в сумі 23220 грн. станом на 13.03.2017 року.
В судове засідання представник позивача не зявився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримання позовних вимог, згоду на винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи в порядку статей 224-226 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 10.12.2013 року ТОВ «Служба швидкого кредитування» уклало з відповідачем ОСОБА_1 договір про надання кредиту №131210-132901 в національній валюті в сумі 1000 гривень на строк до 23.12.2013 року зі сплатою за користування кредитом процентів 280 грн., які відповідач зобовязався повернути в повному обсязі, а у разі невиконання зобовязання сплатити неустойку (пеню) - 2% за кожен день прострочки виконання зобовязання. 24.12.2013 року вказаний договір сторонами був пролонгований на строк до 07.01.2014 року, відповідач ОСОБА_1 зобовязався повернути кредит в сумі 1280 грн. на умовах попереднього кредитування.
ТОВ «Служба швидкого кредитування» 10.12.2015 року уклала з ТОВ «Служба миттєвого кредитування» договір відступлення права вимоги і набула статусу кредитора за кредитним договором №131210-132901.
Відповідач не виконав умови укладеного договору в термін, встановлений угодою і згідно розрахунку заборгованості по цьому договору у відповідача через неналежне виконання умов договору є заборгованість по кредиту в сумі 1280 грн., пеня 23220 грн. а всього 24500 грн.
У відповідності зі ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1600 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ «Служба миттєвого кредитування» (код ЄДРПОУ 38839217) заборгованість за кредитним договором №131210-132901 в сумі 24500 грн. (двадцять чотири тисячі пятсот гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ «Служба миттєвого кредитування» (код ЄДРПОУ 38839217) судові витрати в сумі 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень).
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: О.Є.Старжинська
Судове рішення № 65950483, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/873/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: