Справа № 473/873/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
"13" квітня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ТОВ «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту
ВСТАНОВИВ:
24.03.2017 року позивач ТОВ «Служба миттєвого кредитування» як кредитор за договором відступлення права вимоги від 10.12.2015 року укладеного з ТОВ «Служба швидкого кредитування» звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 (далі - відповідач) про виконання умов договору про надання кредиту №131210-132901 в національній валюті в сумі 1000 гривень укладеного 10.12.2013 року з ТОВ «Служба швидкого кредитування» на строк до 07.01.2014 року шляхом стягнення заборгованості за цим договором в сумі 24500 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що згідно умов даного договору, який 24.12.2013 року був пролонгований, відповідач отримав кредит в сумі 1280 гривень і зобовязався повернути кредит в повному обсязі та сплатити за користування кредитом до 07.01.2014 року проценти 280 грн., а у разі невиконання зобовязання сплатити неустойку (пеню) - 2% за кожен день прострочки виконання зобовязання.
Посилаючись на те, що відповідач не виконав умови укладеного договору в термін, встановлений угодою, позивач просив позов задовольнити, стягнувши з відповідача несплачений кредит в сумі 1280 грн. та штрафні санкції у виді неустойки (пені) 2% за кожен день прострочення платежу в сумі 23220 грн. станом на 13.03.2017 року.
В судове засідання представник позивача не зявився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримання позовних вимог, згоду на винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи в порядку статей 224-226 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 10.12.2013 року ТОВ «Служба швидкого кредитування» уклало з відповідачем ОСОБА_1 договір про надання кредиту №131210-132901 в національній валюті в сумі 1000 гривень на строк до 23.12.2013 року зі сплатою за користування кредитом процентів 280 грн., які відповідач зобовязався повернути в повному обсязі, а у разі невиконання зобовязання сплатити неустойку (пеню) - 2% за кожен день прострочки виконання зобовязання. 24.12.2013 року вказаний договір сторонами був пролонгований на строк до 07.01.2014 року, відповідач ОСОБА_1 зобовязався повернути кредит в сумі 1280 грн. на умовах попереднього кредитування.
ТОВ «Служба швидкого кредитування» 10.12.2015 року уклала з ТОВ «Служба миттєвого кредитування» договір відступлення права вимоги і набула статусу кредитора за кредитним договором №131210-132901.
Відповідач не виконав умови укладеного договору в термін, встановлений угодою і згідно розрахунку заборгованості по цьому договору у відповідача через неналежне виконання умов договору є заборгованість по кредиту в сумі 1280 грн., пеня 23220 грн. а всього 24500 грн.
У відповідності зі ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1600 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ «Служба миттєвого кредитування» (код ЄДРПОУ 38839217) заборгованість за кредитним договором №131210-132901 в сумі 24500 грн. (двадцять чотири тисячі пятсот гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ «Служба миттєвого кредитування» (код ЄДРПОУ 38839217) судові витрати в сумі 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень).
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: О.Є.Старжинська
The court decision No. 65950483, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 473/873/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: