12.04.2017
Справа № 196/1467/15-ц
№ провадження 2/196/5/2017
УХВАЛА
12 квітня 2017 року смт. Царичанка Дніпропетровської області
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Кредитної спілки "Союз-Дніпро" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки "Союз-Дніпро" про визнання кредитного договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2016 року провадження по даній цивільній справі було зупинено у зв'язку з проведенням судової почеркознавчої експертизи.
11 квітня 2017 року до суду з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення № 205-17 про неможливість надання висновку судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі №196/1467/15.
За викладених обставин провадження в справі підлягає відновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204, 208-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити провадження в цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Союз-Дніпро" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки "Союз-Дніпро" про визнання кредитного договору недійсним.
Справу призначити до розгляду на 21 квітня 2017 року о 09 годин 00 хвилин.
У судове засідання викликати сторони.
Суддя Царичанського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_5
Судове рішення № 65947532, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 196/1467/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: