12.04.2017
Справа № 196/1467/15-ц
№ провадження 2/196/5/2017
УХВАЛА
12 квітня 2017 року смт. Царичанка Дніпропетровської області
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Кредитної спілки "Союз-Дніпро" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки "Союз-Дніпро" про визнання кредитного договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2016 року провадження по даній цивільній справі було зупинено у зв'язку з проведенням судової почеркознавчої експертизи.
11 квітня 2017 року до суду з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення № 205-17 про неможливість надання висновку судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі №196/1467/15.
За викладених обставин провадження в справі підлягає відновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204, 208-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити провадження в цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Союз-Дніпро" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки "Союз-Дніпро" про визнання кредитного договору недійсним.
Справу призначити до розгляду на 21 квітня 2017 року о 09 годин 00 хвилин.
У судове засідання викликати сторони.
Суддя Царичанського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_5
The court decision No. 65947532, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 196/1467/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: