Ухвала суду № 65947339, 11.04.2017, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа 206/1923/17

Провадження 2/206/705/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"11" квітня 2017 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська СухоруковА.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку спричиненого злочином,

в с т а н о в и в:

11 квітня 2017 року представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.

Вивчивши матеріали справи, суддя доходить висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам, передбаченим ст. 119 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяв.

До позовної заяви не додано копії вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська на який посилається представник.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву за позовом Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку спричиненого злочином залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути вказані недоліки заяви у дводенний строк з дня отримання цієї ухвали.

У випадку невиконання у строк позивачем вимог закону вказаних в ухвалі судді, позовна заява буде визнана неподаною та повернута їй без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А.О. Сухоруков