Пр. № 2-о/155/47/17
Справа № 155/578/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2017 року Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1,
розглянувши заяву Берестечківської міської ради Волинської області про звільнення директора Берестечківського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 та призначення опікуна недієздатній, заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_3, Берестечківський психоневрологічний інтернат,-
В С Т А Н О В И В :
Берестечківська міська рада Волинської області звернулася в суд із заявою про звільнення директора Берестечківського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 та призначення опікуна недієздатній, заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_3, Берестечківський психоневрологічний інтернат.
Однак відповідно до ч.1 ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, тобто встановлення опіки над підопічним провадиться в одному провадженні з визнанням його недієздатним.
Крім цього, ч.1 ст.241 ЦК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Оскільки ОСОБА_3 була визнана недієздатною рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 01 грудня 2005 року, то відповідно до ч.1 ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника ОСОБА_3 повинен призначити орган опіки та піклування.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоровя або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.
Законодавством не передбачено прийняття рішень суду щодо призначення спеціальних закладів, їх адміністрацій чи посадових осіб опікунами недієздатних осіб, чи покладення на спеціальні заклади або конкретних працівників цих закладів (із чи без зазначення їх посад) завдань щодо здійснення опіки та піклування над такими особами.
А тому, у разі звільнення директора Берестечківського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 опіку над нею в силу вищевказаної статті буде здійснювати спеціальний заклад, в якому вона перебуває.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
З огляду на вищевикладене вважаю, що, оскільки існує передбачений законом інший порядок встановлення над недієздатною ОСОБА_3опіки та призначення їй опікуна, то вищевказана заява Берестечківської міської ради Волинської області в частині заявлених вимог про призначення опікуна над недієздатною не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження поданої заяви в цій частині слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.60, ч.1 ст.63, ч.1 ст.66, ч.1 ст.241 ЦК України, п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження у справі за заявою Берестечківської міської ради Волинської області про звільнення директора Берестечківського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 та призначення опікуна недієздатній, заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_3, Берестечківський психоневрологічний інтернат, в частині заявленої вимоги про призначення опікунавідмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана апеляційному суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання заявником її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
Судове рішення № 65944933, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 155/578/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: