Ухвала суду № 65936147, 10.04.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа №646/5112/16-к Головуючий 1 інстанції: Єжов В.А.

Провадження №11кп/790/1018/17 Доповідач: Ємець О.П.

Категорія: ч.2 ст.366, ч.4 ст.191, ч.3 ст.15,

п.6, п.9 ч.2 ст.115 КК України

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 квітня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за апеляційними скаргами заступника прокурора Харківської області Мельника О.В., прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та обвинуваченого на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Цим вироком

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.366, ч.4 ст.191, ч.3 ст.15, п.6, п.9 ч.2 ст.115 КК України, та йому призначено остаточне покарання із застосуванням ч.1 ст.70 КК України у вигляді 11 років позбавлення волі з конфіскацією у власність держави всього майна, яке є власністю обвинуваченого, з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки та зі штрафом у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 8500 гривень в дохід держави.

Не погоджуючись із зазначеним вироком, заступник прокурора Харківської області Мельник О.В., прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та обвинувачений подали апеляційні скарги, що стало підставою для направлення матеріалів кримінального провадження до апеляційного суду Харківської області.

Вивчивши апеляційні скарги та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вони підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом, оскільки відповідають вимогам ст.396 КПК України, подані належними особамиі не містять підстав для залишення їх без руху, повернення або відмову у відкритті провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.398, 401 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Харківської області Мельника О.В., прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та обвинуваченого на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2016 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.366, ч.4 ст.191, ч.3 ст.15, п.6, п.9 ч.2 ст.115 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття провадження з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обовязки.

Учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги протягом пяти днів з моменту отримання копій апеляційних скарг та мають право надати докази, на які вони будуть посилатися.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1