Ухвала суду № 65931593, 10.04.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/5731/14-ц

Провадження №2зз/200/30/17

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

10 квітня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «УніКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоленд-Дніпро», Товариство з обмеженою відповідальністю «Лендіс ЛТД», про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилася вказана цивільна справа.

З метою забезпечення даного позову ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.04.2014 року накладено арешт на будівлі та споруди, що є іпотечним майном та знаходяться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Шинна, б.21 та складаються з: літ.Б-1, б.-1, б1 -1, Б1 -1 Побутові приміщення, прибудови, склад площею 582,5 кв.м., літ.В Гараж, літ.З Майстерня, літ.У Вбиральня, літ.С,Ф,Х,Ц,Ч,Ш Навіси, літ.О,о Автосалон, Прибудова (тимчасова), літ.Н Станція технічного обслуговування, площею 117,4 кв.м., літ.Р Трансформаторна підстанція, літ. П Склад паливно-мастильних матеріалів, літ.Т АЗС, літ.Г-1, г, г1, г-2 Гараж, ганки, площею 476,8 кв.м, літ.Д-1, д-1, д1, д-2 Склад, прибудова, ганки, площею 234,0 кв.м., літ.Л Сторожка, 1-18, І, І огорожа, споруди, мостіння, літ.М Туалет, що належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.04.2015 року даний позов задоволено, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.06.2015 року.

Ухвалою ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2015 року касаційні скарги відповідачів відхилено та постановою Верховного Суду України від 12.10.2016 року в задоволенні заяв відповідачів про перегляд ухвали ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2015 року відмовлено. Рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.04.2015 року набрало законної сили.

03.04.2017 року представником позивача ПАТ «Укрсоцбанк» до суду подано заяву про скасування заходів забезпечення позову у звязку з набранням рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.04.2015 року законної сили.

Відповідно до ч.3,6 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає, що заяву представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову, підлягає задоволенню, оскільки застосування заходів забезпечення позову на теперішній час є недоцільними.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «УніКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоленд-Дніпро», Товариство з обмеженою відповідальністю «Лендіс ЛТД», про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Скасувати ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.04.2014 року про забезпечення позову.

Зняти арешт з будівлі та споруди, що є іпотечним майном та знаходяться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Шинна, б.21 та складаються з: літ.Б-1, б.-1, б1 -1, Б1 -1 Побутові приміщення, прибудови, склад площею 582,5 кв.м., літ.В Гараж, літ.З Майстерня, літ.У Вбиральня, літ.С,Ф,Х,Ц,Ч,Ш Навіси, літ.О,о Автосалон, Прибудова (тимчасова), літ.Н Станція технічного обслуговування, площею 117,4 кв.м., літ.Р Трансформаторна підстанція, літ. П Склад паливно-мастильних матеріалів, літ.Т АЗС, літ.Г-1, г, г1, г-2 Гараж, ганки, площею 476,8 кв.м, літ.Д-1, д-1, д1, д-2 Склад, прибудова, ганки, площею 234,0 кв.м., літ.Л Сторожка, 1-18, І, І огорожа, споруди, мостіння, літ.М Туалет, що належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю Єлісєєва