Справа № 576/655/17-ц
Провадження № 2/576/322/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12.04.17 м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому оспорює батьківство їх з відповідачкою спільної дитини.
Однак, дану позовну заяву подано без дотримання вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Так, у позовній заяві не вказано прізвище, імя, по батькові, дату та рік народження дитини, батьківство відносно якої оспорює позивач.
Також позивачем до вказаної позовної заяви не додано її копію та копії всіх доданих до неї документів.
Крім того, позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 640 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштівГлухівське УДКСУ у Сумській областіКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37437431Банк отримувачаГУ ДКСУ у Сумській областіКод банку отримувача (МФО)837013Рахунок отримувача31215206700107Код класифікації доходів бюджету22030101
У відповідності до ст. 121 ЦПК України зазначені недоліки є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки, про що його повідомити та пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і йому повернута.
Суддя
Судове рішення № 65918839, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/655/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: