Справа № 212/1097/17-п
3/212/544/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2017 року м. Кривий Ріг Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшли з Управління патрульної поліції у місті ОСОБА_2 Департаменту Патрульної Поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 24 вул.27, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Із протоколу про адміністративне правопорушення АА № 314267 від 15.02.2017 року видно, що 15.02.2017 року о 00 год. 28 хв. гр. ОСОБА_3 знаходячись в громадському місці у підїзді будинку24 по вул. Дишинського в Покровському районі м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області у стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою, кричав, чим порушував громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173 КпАП України.
Під час розгляду справи правопорушник ОСОБА_3 визнав себе винним у вчиненні зазначеного правопорушення.
Судом встановлено, що винність ОСОБА_3 у вчинені адміністративного правопорушення доведено належним чином матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №314267 та усними поясненнями правопорушника.
На підставі зазначеного, суд дійшов висновку що у діях ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення за ст.173 КпАП України та вважає за необхідне притягнути останнього до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу, визначеного у межах санкції цієї статті.
Згідно ст. 40-1 КпАП Українисудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до вимог ЗУ«Про судовий збір»з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб .
На підставі зазначеного, керуючись ст. 40 -1, 173, 279, 280, КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави (стягувач ДСА України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106 ЄДРПОУ 37993783 Банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві код банку 820019 р/о 31215256700001 кодкласифікації доходів бюджету22030106) судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійки.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Р. В. Дехта
Судове рішення № 65907376, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/1097/17-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: