Справа № 212/1097/17-п
3/212/544/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2017 року м. Кривий Ріг Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшли з Управління патрульної поліції у місті ОСОБА_2 Департаменту Патрульної Поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 24 вул.27, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Із протоколу про адміністративне правопорушення АА № 314267 від 15.02.2017 року видно, що 15.02.2017 року о 00 год. 28 хв. гр. ОСОБА_3 знаходячись в громадському місці у підїзді будинку24 по вул. Дишинського в Покровському районі м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області у стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою, кричав, чим порушував громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173 КпАП України.
Під час розгляду справи правопорушник ОСОБА_3 визнав себе винним у вчиненні зазначеного правопорушення.
Судом встановлено, що винність ОСОБА_3 у вчинені адміністративного правопорушення доведено належним чином матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №314267 та усними поясненнями правопорушника.
На підставі зазначеного, суд дійшов висновку що у діях ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення за ст.173 КпАП України та вважає за необхідне притягнути останнього до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу, визначеного у межах санкції цієї статті.
Згідно ст. 40-1 КпАП Українисудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до вимог ЗУ«Про судовий збір»з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб .
На підставі зазначеного, керуючись ст. 40 -1, 173, 279, 280, КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави (стягувач ДСА України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106 ЄДРПОУ 37993783 Банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві код банку 820019 р/о 31215256700001 кодкласифікації доходів бюджету22030106) судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійки.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Р. В. Дехта
The court decision No. 65907376, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 212/1097/17-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: