Постанова № 65907379, 11.04.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/871/17-п

3/212/494/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції в Дніпропетровській області у відношенні: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою місто Кривий Ріг, вулиця Десантна 7/112, в скоєні правопорушення передбаченого ст. 178 ч.3. КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 067698 від 12.01.2017 року, ОСОБА_3 о 01 годині 20 хвилин перебував у громадському місці на зупинці громадського транспорту «Десантна» за адресою вул. Десантна 8, в місті Кривому Розі розпивав пиво «Балтика» 0.5 л., чим порушував громадський порядок, правопорушення. Згідно протоколу АА № 067698 від 12.01.2017 року, ОСОБА_3 13.07.2016 року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КпАП України. Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 178 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_3 свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 178 ч.3 КпАП України визнав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність ОСОБА_3 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 178 ч.3 КпАП України, доведена у повному обсязі. З матеріалів справи видно, що правопорушник вже притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення двічі протягом року. Також винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, усними поясненнями останнього, тощо.

Враховуючи надані до справи письмові докази, а також враховуючи факт вчинення подібного адміністративного правопорушення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 178 КпАП, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ЗУ«Про судовий збір»з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму , встановленого для працездатних осіб .

Керуючись ст. 279, 280, 178 ч.3 КпАП України, суддя , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.178 ч.3 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 102 гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави (стягувач ДСА України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106 ЄДРПОУ 37993783 Банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві код банку 820019 р/о 31215256700001 кодкласифікації доходів бюджету22030106) судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійки.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р. В. Дехта