Ухвала суду № 65905224, 11.04.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/13238/16

Суддя доповідач Беспалов О.О.

У Х В А Л А

11 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос Фінанс" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2017 року.

За наслідками перевірки поданої апеляційної скарги, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків протягом п’яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2017 р. продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2017 р. продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 10.04.2017 р.

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги до 27.04.2017 р. включно, зареєстроване 10 квітня 2017 року за вх. № 12635, та передане судді - доповідачу 11.04.2017 р.

У вказаному клопотанні відповідач зазначає, що відомості щодо продовження строку на усунення недоліків до 10.04.2017 р. у нього відсутні.

З огляду на те, що доводи заяви є аргументованими та свідчать про намір апелянта усунути недоліки апеляційної скарги, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, проте, частковому, зважаючи на те, що справа № 826/13238/16 надійшла до суду апеляційної інстанції 28.02.2017 р. та має бути розглянута Київським апеляційним адміністративним судом протягом розумного строку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 108, ст.189 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити частково.

Продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2017 року протягом п’яти днів з моменту оримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О. О. Беспалов