Постанова № 6590265, 10.06.2009, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Справа № 3 –328 2009 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2009 року смт. Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки смт.Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, громадянки України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Під час планової виїзної перевірки відкритого акціонерного товариства “Комиш-Зорянський елеватор”, юридична адреса: АДРЕСА_2 , яка проводилась працівниками Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції з питань дотримання вимог податкого законодавства за період з 01 жовтня 2007року по 31 грудня 2008року, валютного та іншого законодавства за період з 01 жовтня 2007року по 31 грудня 2008року, було виявлено порушення податкого законодавства з боку головного бухгалтеру ВАТ “Комиш-Зорянський елеватор”, а саме: не утримання та не перерахування податку з виплаченного доходу за перевіряємий період, в результаті чого донараховано податку з доходів фізичних осіб в сумі 557,52грн., чим було порушено пп.3.1.1 п. 3.1 ст.3, п.4.2. ст.4, п.8 ст.8 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” №889-IV від 22.05.2003р.

На розгляд протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з”явилась, про час і місце розгляду була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила. Враховуючи наведене, а також відсутність клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити постанову без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідає положенням ст. 268 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підверджується протоколом про адміністративне правопорушення №20, копією акта про результати планової виїзної перевірки від 29 квітня 2009року.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення Плющаковою Ж.В.., враховується особа правопорушника та ступінь її вини, матеріальний стан .

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу як передбачено санкцією ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.163-4, ст.283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п”ятидесяти однієї) гривні 00 копійок на користь держави (розрахунковий рахунок 31113106700152, одержувач місцевий бюджет Куйбишевської селищної ради, банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34676927, код платежу 21081100).

Роз'яснюємо , що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу , а в разі оскарження або опотестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника , місцем роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.О.Мальований