Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3 – 325 2009 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2009 року смт. Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського РВ ГУ МНС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м.Пологи Запорізької області, громадянки України, приватного підприємця, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.188-16 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
27 травня 2009 року о 14год. 00хв. під час перевірки працівниками державної інспекції цівильного захисту та техногенної безпеки Куйбишевського РВ ГУ МНС приміщень та території кафе “Любимое”, що належить СПД фізичній особі ОСОБА_1 , яке розташоване по вул.Смирнова в смт.Куйбишеве Запорізької області з питань реалізації підприємством заходів державної політики у сфері захисту населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного характеру, техногенної безпеки, створення і використання матеріальних резервів для запобігання, ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру та їх наслідків, готовності органу управління та сил реагування до дій при загрозі та виникнення надзвичайних ситуацій, з боку відповідального за цивільний захист та техногенну безпеку ОСОБА_1 було виявленно не виконання вимог чинного законодавства по захисту населення і території від НС техногенного та природного характеру, а саме:
• не пройшли випробування балони на міцність і щільність відповідно до Правил безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском. Підстава: ДНАОП 0.00-1.20-98 “Про затвердження Правил безпеки ситем газопостачання України”, п.4.9.2
• не розроблено на індивідуальну газову установку екскіз складений СПГГ або з його дозволу спеціалізованою будівельно-монтажною організацією. Підстава :ДНАОП 0.00-1.20-98 “Про затвердження Правил безпеки ситем газопостачання України”, п.3.2.3
• не забезпечено персонал засобами індивідульного зазисту.Підстава: ДНАОП 0.00-1.20-98 “Про затвердження Правил безпеки ситем газопостачання України”, п.4.2.7.
При розгляді протоколу про адіміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину визнала, обставини у справі не оспорювала, надала відповідні пояснення. Також її підтверджується відповідним протоколом та матеріалами справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1 , враховується особа правопорушника та ступінь її вини, матеріальний та сімейний стан, щире каяття, те що вона раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень.
За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу як передбачено санкцією ч.1 ст. 188-16 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст.188-16 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (ста семидесяти) гривень 00 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок 31113106700152 банк одержувача УДК м. Запоріжжя МФО 813015, код платежу 21081100, ОКПО 34676927, одержувач місцевий бюджет Куйбишевська селищна рада.
Роз'яснюємо , що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу , а в разі оскарження або опотестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, місцем роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.О.Мальований
Судове рішення № 6590264, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 10.06.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-325/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: