Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3 –328 2009 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2009 року смт. Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки смт.Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, громадянки України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.163-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Під час планової виїзної перевірки відкритого акціонерного товариства “Комиш-Зорянський елеватор”, юридична адреса: АДРЕСА_2 , яка проводилась працівниками Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції з питань дотримання вимог податкого законодавства за період з 01 жовтня 2007року по 31 грудня 2008року, валютного та іншого законодавства за період з 01 жовтня 2007року по 31 грудня 2008року, було виявлено порушення податкого законодавства з боку головного бухгалтеру ВАТ “Комиш-Зорянський елеватор”, а саме: не утримання та не перерахування податку з виплаченного доходу за перевіряємий період, в результаті чого донараховано податку з доходів фізичних осіб в сумі 557,52грн., чим було порушено пп.3.1.1 п. 3.1 ст.3, п.4.2. ст.4, п.8 ст.8 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” №889-IV від 22.05.2003р.
На розгляд протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з”явилась, про час і місце розгляду була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила. Враховуючи наведене, а також відсутність клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити постанову без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідає положенням ст. 268 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підверджується протоколом про адміністративне правопорушення №20, копією акта про результати планової виїзної перевірки від 29 квітня 2009року.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення Плющаковою Ж.В.., враховується особа правопорушника та ступінь її вини, матеріальний стан .
За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу як передбачено санкцією ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст.163-4, ст.283, 284 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п”ятидесяти однієї) гривні 00 копійок на користь держави (розрахунковий рахунок 31113106700152, одержувач місцевий бюджет Куйбишевської селищної ради, банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34676927, код платежу 21081100).
Роз'яснюємо , що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу , а в разі оскарження або опотестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника , місцем роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.О.Мальований
The court decision No. 6590265, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 10.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-328/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: