Справа № 569/22802/13-ц доповідач Шеремет А.М.
Провадження № 22-ц/787/677/2017
У Х В А Л А
30 березня 2017 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 16 березня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 16 березня 2017 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа, виданого Рівненським міським судом Рівненської області у справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки таким, що не підлягає виконанню відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 оскаржила її в апеляційному порядку.
Подана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ч.2 п. 5 ст.295 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 п. 5 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); клопотання особи яка подає апеляційну скаргу.
Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, ОСОБА_2 не зазначила в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість оскаржуваної ухвали суду суду.
За наведених обставин, ОСОБА_2 необхідно подати апеляційну скаргу у новій редакції з зазначенням в чому полягає незаконність і (або) необгрунтованість оскаржуваного рішення з доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, подана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.
Матеріали справи не містять доказів про будь-які підстави звільнення відповідача від сплати судового збору.
Відповідно до п.9 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у сумі
0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в сумі 320 грн. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обовязковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.
Рахунок отримувача: 31215206780002,
Отримувач: УДКСУ у м. Рівне,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача (МФО): 833017,
Код класифікації доходів бюджету: 22030001,
Призначення платежу: (реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта громадянина України); Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_2, Апеляційний суд Рівненської області.
Відповідно до ч.1 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України.
В звязку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку у встановлений строк.
Керуючись ст.121, 295, ч.2 ст.297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 16 березня 2017 року залишити без руху.
Надати строк, не пізніше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору та подання апеляційної скарги у новій редакції із зазначенням в ній в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість оскаржуваної ухвали.
Документ, що підтверджує сплату судового збору та апеляційної скарги з її копіями, доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, надати апеляційному суду Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_1
Судове рішення № 65899583, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/22802/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: