"10" квітня 2017 р. Справа № 363/954/16-ц
У Х В А Л А
10 квітня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про прийняття до провадження цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту,-
В С Т А Н О В И В:
21 листопада 2016 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту залишено без розгляду
09 березня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Київської області ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 21 листопада 2016 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
31 березня 2017 року цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту, надійшла до Вишгородського районного суду Київської області.
Керуючись ст.210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту та призначити до судового розгляду.
В судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 24 травня 2017 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області (м. Вишгород, вул.Кургузова, 7), викликати сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Д.Рудюк
Судове рішення № 65897389, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/954/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: