"10" квітня 2017 р. Справа № 363/954/16-ц
У Х В А Л А
10 квітня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про прийняття до провадження цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту,-
В С Т А Н О В И В:
21 листопада 2016 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту залишено без розгляду
09 березня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Київської області ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 21 листопада 2016 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
31 березня 2017 року цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту, надійшла до Вишгородського районного суду Київської області.
Керуючись ст.210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту та призначити до судового розгляду.
В судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 24 травня 2017 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області (м. Вишгород, вул.Кургузова, 7), викликати сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Д.Рудюк
The court decision No. 65897389, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 363/954/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: