Рішення № 6589142, 02.02.2009, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа №2-637/2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2009 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Васецької В.В.,

при секретарі - Кузнєцові С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ,

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1., ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ.

В обґрунтування позовних вимог, позивач, Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз”, зазначив, що відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року №2246 і Договору “Про надання послуг з газопостачання” № НОМЕР_1 від 21.11.2007 року Відкрите акціонерне товариство з газопостачання і газифікації “Запоріжгаз” станом на 02.10.2008р. надало відповідачам, ОСОБА_1., ОСОБА_2 послуги з газопостачання природним газом на суму 1155 гривень 64 копійки, яка до теперішнього часу не сплачена.

Відповідно до пунктів 10, 11, 17, 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року №2246 та п.16. Договору “Про надання послуг з газопостачання” № НОМЕР_1 від 21.11.2007 року розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. При цьому, відповідачі зобовязані робити оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.

На підставі викладеного, позивач, Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” просить стягнути з відповідачів на свою користь суму основного боргу в розмірі 1155 гривень 64 копійки.

Крім того, позивач по справі просить стягнути з відповідачів на його користь судові витрати при розгляді справи, а саме: судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень 00 копійок

В процесі судового розгляду позивачем по справі була подана заява про внесення змін до позовної заяви, у звязку зі сплатою відповідачами частини суми основного боргу, а саме сплаті 800 гривень 00 копійок.

Таким чином, позивач, Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” просить стягнути з відповідачів на свою користь суму основного боргу в розмірі 355 гривень 64 копійки, а також судові витрати при розгляді справи, а саме: судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень 00 копійок

Представник позивача в судовому засіданні зявився та просив суд позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_1., ОСОБА_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” (р/р № 260343010497 філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 03345716) заборгованість за природний газ в сумі 355 гривень 64 копійки та судові витрати: витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень (р/р 26004301157828 до філії «Запорізького Центрального відділення Промінвестбанку», МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716).

Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні зявилася, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_1. в судовому засіданні не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила.

Частиною 1 ст. 169 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у разі:

1. неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки;

2. неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час та місце розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

Прийнявши до уваги думку представника позивача, пояснень відповідача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню о повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

21.11.2007 року між ОСОБА_1., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» укладений договір про надання послуг з газопостачання.

Згідно довідки, виданої Комунальним підприємством «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 2 » міста Запоріжжя від 13.11.2007 року за адресою АДРЕСА_1 постійно прописані: ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до розрахунків заборгованості за природний газ з січня 2005 року по грудень 2008 року утворилася заборгованість за надання послуг по газопостачанню у сумі 355 гривень 64 копійки з боку ОСОБА_1.

Згідно зі ст.526 ЦК зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до вказівок актів цивільного законодавства і договору.

Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються на рівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно зі ст.66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку).Норма загальної площі встановлюється у розмірі 21 квадратного метра на одну особу.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно зі ст.68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

На підставі вищевикладеного позов підлягає задоволенню в повному обсягу.

Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦК України підлягають стягненню з відповідачів судові витрати в сумі 81 гривні 00 копійок, а саме: витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 57, 58, 59, 88, 213-215, 224-226, 154 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” на р/р № 260343010497 філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 03345716 суму заборгованості за природний газ у розмірі 355 гривень 64 копійки.

Стягнути в солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” (р/р 26004301157828 до філії «Запорізького Центрального відділення Промінвестбанку», МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716 судові витрати: судовий збір у сумі 51 гривня 00 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з поданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: В.В. Васецька

Справа №2-637/2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2009 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Васецької В.В.,

при секретарі - Кузнєцові С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та регулятивну частину.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 57, 58, 59, 88, 213-215, 224-226, 154 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” на р/р № 260343010497 філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 03345716 суму заборгованості за природний газ у розмірі 355 гривень 64 копійки.

Стягнути в солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” (р/р 26004301157828 до філії «Запорізького Центрального відділення Промінвестбанку», МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716 судові витрати: судовий збір у сумі 51 гривня 00 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з поданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: В.В. Васецька