Рішення № 6589143, 04.03.2009, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа №2-639/2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

04 березня 2009 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Васецької В.В.,

при секретарі - Самбур І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ,

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за природний газ.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року №2246 і договору “Про надання послуг з газопостачання” №20202904 від 29.05.2006 року ВАТ з газопостачання і газифікації “Запоріжгаз” станом на 01.10.2008р. надало відповідачам послуги з газопостачання природним газом на суму 450,77 грн.

Відповідно до пунктів 10, 11, 17, 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року №2246 та п.16. Договору “Про надання послуг з газопостачання” №20202904 від 29.05.2006 року розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. При цьому, відповідачі забоязані робити оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.

На підставі викладеного просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів, ОСОБА_1, ОСОБА_2. на користь Відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації “Запоріжгаз” суму основного боргу в розмірі 450 гривень 77 копійок.

Крім того, позивач по справі просить стягнути з відповідачів на його користь судові витрати при розгляді справи, а саме: судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень 00 копійок.

Представник позивача в судовому засіданні зявився та просив суд задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідачів, ОСОБА_1, ОСОБА_2., які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” (р/р № 260343010497 філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 03345716) заборгованість за природний газ в сумі 450 гривень 77 копійок та судові витрати: витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень (р/р 26004301157828 до філії «Запорізького Центрального відділення Промінвестбанку», МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716) та витрати, повязані з публікацією обяви про виклик до суду у сумі 75 гривень 00 копійок.

Відповідачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судовому засіданні не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили.

Частиною 1 ст. 169 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у разі:

1. неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки;

2. неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час та місце розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

Прийнявши до уваги думку представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

23 червня 2005 року між ОСОБА_1., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» укладений договір про надання послуг з газопостачання.

Згідно довідки, виданої Комунальним підприємством «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 2 » міста Запоріжжя від 05.05.2008 року за адресою АДРЕСА_1 постійно прописані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до розрахунків заборгованості за природний газ з січня 2005 року по жовтень 2008 року утворилася заборгованість за надання послуг по газопостачанню у сумі 450 гривень 77 копійок з боку ОСОБА_1

Згідно зі ст.. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дій, що свідчать про визнання нею боргу. Після переривання, строк позовної давності починається заново; час, що минув до перерви, не зараховується в новий термін. Під визнанням боргу маються на увазі які-небудь дії, що свідчать про це. Ними можуть бути часткова сплата боргу, а також здійснення інших дій, що підтверджують факт визнання боржником вимог кредитора.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 підтвердила існуючу заборгованість перед Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» на 01.06.2005 рік у розмірі 575 гривень 49 копійок, узгодивши борг в п.4.7. Договору про надання послуг з газопостачання № 20205213 від 23.06.2005 року, та взявши на себе зобовязання сплатити дану суму боргу до 03.07.2005 року. ОСОБА_1 сплатила частку боргу, тим самим перервала перебіг позовної давності.

Згідно зі ст.526 ЦК зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до вказівок актів цивільного законодавства і договору.

Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються на рівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно зі ст.66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку).Норма загальної площі встановлюється у розмірі 21 квадратного метра на одну особу.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно зі ст.68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

На підставі вищевикладеного позов підлягає задоволенню в повному обсягу.

Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦК України підлягають стягненню з відповідачів судові витрати в сумі 81 гривні 00 копійок, а саме: витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень 00 клпійок, а також витрати, повязані з публікацією обяви про виклик до суду у сумі 75 гривень 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 57, 58, 59, 88, 213-215, 224-226, 154 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” на р/р № 260343010497 філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 03345716 суму заборгованості за природний газ у розмірі 450 гривень 77 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” на (р/р 26004301157828 до філії «Запорізького Центрального відділення Промінвестбанку», МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716 судові витрати: судовий збір у сумі 51 гривня 00 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень 00 копійок та витрати повязані з публікацією обяви про виклик відповідача до суду в газеті в сумі 75 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з поданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.В. Васецька