Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/1004/17
У Х В А Л А
10.04.2017 м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із позовною заявою адвокатського бюро Адвокатське ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
07.04.2017 року до суду поступила позовна заява адвокатського бюро Адвокатське ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Дану позовну заяву слід повернути позивачеві з таких підстав.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 42 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.
Згідно ч. 4 ст. 42 ЦПК України повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов"язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.
Позовну заяву підписано, як вказано в ній, керуючим засновником АБ "АБВ", адвокатом ОСОБА_3. Документ на підтвердження повноважень представника, яким подано позовну заяву, до позовної заяви не додано.
Згідно п. 3 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву від імені заявника подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
З огляду на відсутність приєднаного до позовної заяви документа на підтвердження повноважень представника, приходжу до висновку, що позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, тому позовну заяву слід повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст. 42, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
позовну заяву адвокатського бюро Адвокатське ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд шляхом подання протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 65890943, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/1004/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: