Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/1004/17
У Х В А Л А
10.04.2017 м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із позовною заявою адвокатського бюро Адвокатське ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
07.04.2017 року до суду поступила позовна заява адвокатського бюро Адвокатське ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Дану позовну заяву слід повернути позивачеві з таких підстав.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 42 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.
Згідно ч. 4 ст. 42 ЦПК України повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов"язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.
Позовну заяву підписано, як вказано в ній, керуючим засновником АБ "АБВ", адвокатом ОСОБА_3. Документ на підтвердження повноважень представника, яким подано позовну заяву, до позовної заяви не додано.
Згідно п. 3 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву від імені заявника подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
З огляду на відсутність приєднаного до позовної заяви документа на підтвердження повноважень представника, приходжу до висновку, що позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, тому позовну заяву слід повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст. 42, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
позовну заяву адвокатського бюро Адвокатське ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд шляхом подання протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 65890943, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 299/1004/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: