Court ruling № 65890927, 11.04.2017, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/2658/16-ц

У Х В А Л А

11.04.2017 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., розглянувши заяву ПАТ КБ "Приватбанк" про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Виноградівського районного суду від 11.10.2016 року у справі №299/2658/16-ц у відкритті провадження за даним позовом відмовлено.

10.04.2017 року представник ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

На підставі вище наведеного, приходжу до висновку, що заява про повернення суми судового збору підставна і підлягає до задоволення.

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ КБ "Приватбанк" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ПАТ КБ "Приватбанк" суму судового збору в розмірі 1378,00 гривень, сплаченого за платіжним дорученням PROM4BGZP5 від 14.09.2016 року (банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача 812016) на розрахунковий рахунок 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2