Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/2658/16-ц
У Х В А Л А
11.04.2017 м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., розглянувши заяву ПАТ КБ "Приватбанк" про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Виноградівського районного суду від 11.10.2016 року у справі №299/2658/16-ц у відкритті провадження за даним позовом відмовлено.
10.04.2017 року представник ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути сплачений судовий збір.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
На підставі вище наведеного, приходжу до висновку, що заява про повернення суми судового збору підставна і підлягає до задоволення.
Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ КБ "Приватбанк" про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ПАТ КБ "Приватбанк" суму судового збору в розмірі 1378,00 гривень, сплаченого за платіжним дорученням PROM4BGZP5 від 14.09.2016 року (банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача 812016) на розрахунковий рахунок 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 65890927, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/2658/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: