Рішення № 6589084, 24.09.2009, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-1401/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І МЯМ У К Р А Ї Н И

24 вересня 2009 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Васецькій В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банку „Полтава - банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Полтавський акціонерний банк „Полтава - банк” звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, ОСОБА_1. суми заборгованості по кредитному договору № 48 від 01 вересня 2008 року.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що 01.09.2008 року між позивачем, Полтавським акціонерним банком „Полтава -банк” та відповідачем, ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № 48, відповідно до якого, відповідачу, ОСОБА_1. було надано від позивача, Полтавського акціонерного банку „Полтава - банк”, кредит в сумі 10 000 гривень 00 копійок строком на дванадцять місяців, а саме по 31 серпня 2009 року зі сплатою 21 процента річних та зі сплатою комісійної винагороди 0,96 процента щомісячно від початкової суми наданого кредиту, згідно тарифів банку.

Відповідно до умов кредитного договору № 48 від 01.09.2008 року відповідач, ОСОБА_1. зобовязалася: забезпечити повернення одержаного кредиту та сплати відсотків (комісійної винагороди) за користування кредитом щомісячно, відповідно до графіку погашення заборгованості, шляхом безготівкового перерахунку або готівкою в касу банку (п. 4.2.1. даного кредитного договору); сплатити пеню, штраф, а також при порушенні строків погашення основної суми кредиту або при неповній сплаті позичкової заборгованості, при порушенні строків нарахованих процентів або при неповній сплаті нарахованих процентів суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (п. 4.2.2. та п. 5.2. даного кредитного договору).

Згідно до п. 4.3.1. кредитного договору № 48 від 01.09.2008 року, укладеного між позивачем, Полтавським акціонерним банком „Полтава -банк” та відповідачем, ОСОБА_1. позивач має право у разі виникнення простроченої заборгованості по кредиту або прострочення сплати відсотків по ньому, стягувати пеню в розмірі до одного відсотка від суми несплаченого платежу за кожен день прострочення, але не нижче подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня (п.5.3. даного кредитного договору).

Відповідно до п. 4.3.2. вищезазначеного кредитного договору позивач має право достроково розірвати договір і вимагати повернення кредиту в разі : затримання сплати частини кредиту, та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць; перевищення заборгованості суми кредиту більш як на 10%; несплати споживачем більше однієї виплати, яка перевищує 5% суми кредиту; іншого істотного порушення умов договору про надання кредиту.

Однак, відповідач, ОСОБА_1. не належним чином виконувала свої зобовязання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашала суму основного боргу за кредитом та відсотки за його користування.

Оскільки відповідач допустила однобічну відмову від виконання зобовязання, чим істотно порушила умови кредитної угоди, то станом на 04.03.2009 року заборгованість ОСОБА_1. за кредитним договором № 48 від 01.09.2008 року та відсотки за користування ним у загальній сумі становить 12068 гривень 04 копійки.

Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати: судовий збір 120 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень 00 копійок.

В ході судового розгляду представником позивача була подана уточнена позовна заява, в якій він збільшив свої позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача, ОСОБА_1. суму заборгованості за кредитним договором № 48 від 01.09.2008 року, що станом на 07.09.2009 року становить 21569 гривень 72 копійки.

Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати: судовий збір 215 гривень 70 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень 00 копійок.

У судове засідання представник позивача зявився, просив суд уточнені позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

У судове засідання відповідач, ОСОБА_1. зявилася, свою заборгованість за кредитним договором № 48 від 01.09.2008 року в розмірі 21569 гривень 72 копійки визнала, проти задоволення позову не заперечувала.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

01.09.2008 року між Полтавським акціонерним банком „Полтава -банк” та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № 48, відповідно до якого, ОСОБА_1. було надано від Полтавського акціонерного банку „Полтава - банк”, кредит в сумі 10 000 гривень 00 копійок строком на дванадцять місяців, а саме по 31 серпня 2009 року зі сплатою 21 процента річних та зі сплатою комісійної винагороди 0,96 процента щомісячно від початкової суми наданого кредиту, згідно тарифів банку шляхом безготівкового перерахунку або готівкою в касу банку (п. 4.2.1. даного кредитного договору).

Відповідно до п. 5.2. вищезазначеного кредитного договору при порушенні строків погашення основної суми кредиту або при неповній сплаті позичкової заборгованості, при порушенні строків нарахованих процентів або при неповній сплаті нарахованих процентів ОСОБА_1. зобовязалася сплатити Полтавському акціонерному банку „Полтава -банк” суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Згідно до п. 5.3. кредитного договору № 48 від 01.09.2008 року, укладеного між Полтавським акціонерним банком „Полтава -банк” та ОСОБА_1. при порушенні строків погашення основної суми кредиту або при неповній сплаті позичкової заборгованості, при порушенні строків нарахованих процентів або при неповній сплаті нарахованих процентів банк має право нарахувати та стягнути пеню в розмірі до одного відсотка від суми несплаченого платежу за кожен день прострочення, але не нижче подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 4.3.2. вищезазначеного кредитного договору позивач має право достроково розірвати договір і вимагати повернення кредиту в разі : затримання сплати частини кредиту, та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць; перевищення заборгованості суми кредиту більш як на 10%; несплати споживачем більше однієї виплати, яка перевищує 5% суми кредиту; іншого істотного порушення умов договору про надання кредиту.

В порушення вимог закону, ОСОБА_1. в односторонньому порядку відмовилася від виконання договірних зобовязань, в установленні строки заборговані суми не сплатила, чим спричинила банку збитки.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами, а ст.. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобовязання або односторонню зміну його умов.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати свої обовязки належним чином і у встановлені строки. Відповідач неналежним чином не виконував свої обовязки, внаслідок чого склалася заборгованість, сума якої підтверджена розрахунками, які додані до матеріалів справи.

Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший процент не встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойка є грошова сума, яку божник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно зі ст.. 1054 ЦК України позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1. за кредитним договором № 48 від 01.09.2008 року станом на 07.09.2009 року становить 21569 гривень 72 копійки, а саме: заборгованість по тілу кредиту 9134 гривень 00 копійок, сума прострочених відсотків за користування кредитом 1818 гривень 68 копійок; пеня 9465 гривень 04 копійки; комісійна винагорода (комісія) 1152 гривні 00 копійок.

Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати в сумі 245 гривень 70 копійок, а саме: судовий збір - 245 гривень 70 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень 00 копійок.

У звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 88, 526, 546, 549, 530, 610, 611, 612, 629, 652, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 58,59,169, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Полтавського акціонерного банку „Полтава - банк” задовольнити.

Розірвати кредитний договір за № 48 від 01 вересня 2008 року, укладений між Полтавським акціонерним банком „Полтава -банк” та ОСОБА_1 з 07 вересня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського акціонерного банку „Полтава - банк” на р/р 290911026 у АБ „Полтава - банк”, м. Полтава, код ЄДПРОУ 09807595, МФО 331489 суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 21569 гривень 72 копійки та витрати по сплаті судового збору в сумі 215 гривень 70 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень 00 копійок, а всього стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського акціонерного банку „Полтава - банк” на р/р 290911026 у АБ „Полтава - банк”, м. Полтава, код ЄДПРОУ 09807595, МФО 331489 суму в розмірі 21815 гривень 42 копійки.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.В.Васецька