Рішення № 6589082, 29.09.2009, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа №2-1360/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

29 вересня 2009 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд у складі: головуючого судді Васецькій В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство „ПроКредит Банк” звернулося до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми боргу за кредитним договором № 16.8893 від 27.03.2008 року, відповідно до якого відповідач, ОСОБА_1 отримала від позивача, закритого акціонерного товариства „ПроКредит Банк” кредит у сумі 26 000 гривень 00 копійок, що підтверджується заявою на видачу готівки № 2902_11 від 27.03.2008 року на строк користування 24 місяці зі сплатою 24 відсотків річних, виходячи з 360 календарних днів у році, а також комісії в установлені графіком строки (п. 1.1. даного кредитного договору).

Відповідно до п. 2.2. вищезазначеного у разі прострочення відповідачем зобовязання з погашення кредиту та/або сплати відсотків за його користування та/або інших платежів, відповідач зобовязався сплатити на користь позивача пеню в розмір 0,5 відсотків, але не менше подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочення. Якщо сума пені, буде меншою пятнадцяти гривень за кожний день прострочення, то сума пені автоматично вважається такою, що становить пятнадцять гривень за кожен день прострочення виконання зобовязань.

Згідно з п. 4.1. кредитного договору № 16.8893 від 27.03.2008 року у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків, відповідно до графіку повернення кредиту, або сплати штрафних санкцій більш ніж три банківських дні, або у разі невиконання чи неналежного виконання зобовязань, або при наявності обставин, які ставлять під сумнів погашення кредит позивач набуває право вимагати дострокового погашення кредиту та інших нарахувань за ним, вимагати відшкодування збитків, завданих внаслідок невиконання або неналежного виконання умов договору.

Даний кредит був виданий під договір поруки № 16.8893-ДП від 27.03.2008 року, згідно умов якого ОСОБА_2. зобовязався відповідати за зобовязанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № 16.8893 від 27.03.2008 року перед закритим акціонерним товариством „ПроКредит Банк” в повному обсязі даних нею зобовязань.

Оскільки відповідач допустила однобічну відмову від виконання зобов'язань, чим істотно порушила умови кредитної угоди, то сума боргу з нарахованими процентами та пенею відповідно до розрахунку заборгованості, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 16.8893 від 27.03.2008 року складає 23931 гривня 24 копійки.

Таким чином, заборгованість відповідача складає 23 931 гривня 24 копійки. Позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором та судові витрати: судовий збір 239 гривень 32 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень 00 копійок.

У судовому засіданні представник позивача не зявився, але до суду надійшла заява, в якій він проти розгляду справи без його присутності не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У судове засідання відповідач, ОСОБА_1 не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила.

У судове засідання відповідач, ОСОБА_2. не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлена в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.

Частиною 1 ст. 169 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у разі:

1. неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки;

2. неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час та місце розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

У звязку з цим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

27.03.2008 року між Закритим акціонерним товариством „ПроКредит Банк” та ОСОБА_1. було укладено кредитний договір № 16.8893, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала від закритого акціонерного товариства „ПроКредит Банк” кредит у сумі 26 000 гривень 00 копійок, що підтверджується заявою на видачу готівки № 2902_11 від 27.03.2008 року на строк користування 24 місяці зі сплатою 24 відсотків річних, виходячи з 360 календарних днів у році, а також комісії в установлені графіком строки (п. 1.1. даного кредитного договору).

Відповідно до п. 2.2. вищезазначеного у разі прострочення умов по погашенню кредиту та/або сплати відсотків за його користування та/або інших платежів, ОСОБА_1. зобовязалася сплатити на користь закритого акціонерного товариства „Про кредит Банк” пеню в розмір 0,5 відсотків, але не менше подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочення. Якщо сума пені, буде меншою пятнадцяти гривень за кожний день прострочення, то сума пені автоматично вважається такою, що становить пятнадцять гривень за кожен день прострочення виконання зобовязань.

Згідно з п. 4.1. кредитного договору № 16.8893 від 27.03.2008 року у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків, відповідно до графіку повернення кредиту, або сплати штрафних санкцій більш ніж три банківських дні, або у разі невиконання чи неналежного виконання зобовязань, або при наявності обставин, які ставлять під сумнів погашення кредит позивач набуває право вимагати дострокового погашення кредиту та інших нарахувань за ним, вимагати відшкодування збитків, завданих внаслідок невиконання або неналежного виконання умов договору.

Даний кредит був виданий під договір поруки № 16.8893-ДП від 27.03.2008 року, згідно умов якого ОСОБА_2. зобовязався відповідати за зобовязанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № 16.8893 від 27.03.2008 року перед закритим акціонерним товариством „ПроКредит Банк” в повному обсязі даних нею зобовязань.

На вимоги про виконання зобовязань боржники не реагують, кредит та проценти за користування кредитом не повертають, чим спричинюють банку збитки.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами, а ст.. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобовязання або односторонню зміну його умов.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати свої обовязки належним чином і у встановлені строки. Відповідачі неналежним чином не виконували свої обовязки, внаслідок чого склалася заборгованість у розмірі 23931 гривень 24 копійки, сума якої підтверджена розрахунком заборгованості, що доданий до матеріалів справи.

Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший процент не встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойка є грошова сума, яку божник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно зі ст.. 1054 ЦК України позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти

Таким чином, заборгованість відповідачів за кредитним договором № 16.8893 від 27.03.2008 року складає 23931 гривень 24 копійки, а саме: загальна сума боргу по капіталу 20664 гривень 69 копійок, борг по процентах 1542 гривні 97 копійок; пеня 1723 гривні 58 копійок.

Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦК України підлягають стягненню з відповідачів судові витрати в сумі 269 гривень 32 копійки, а саме: судовий збір у сумі 239 гривень 32 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок.

У звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 88, 525, 526, 530, 543, 546, 549, 551, 554, 610, 612, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на п/р 290900016.980 у ЗАТ „Прокредит Банк”, код ЄДПРОУ 21677333, МФО 320984 суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 23931 гривень 24 копійки .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на п/р 290900016.980 у ЗАТ „Прокредит Банк”, код ЄДПРОУ 21677333, МФО 320984 судові витрати сумі 269 гривень 32 копійки, а саме: судовий збір у сумі 239 гривень 32 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок.

А всього стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на п/р 290900016.980 у ЗАТ „Прокредит Банк”, код ЄДПРОУ 21677333, МФО 320984 суму в розмірі 24200 гривень 56 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів після оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Васецька

Справа №2-1360/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

29 вересня 2009 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд у складі: головуючого судді Васецькій В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити вступну та регулятивну частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 88, 525, 526, 530, 543, 546, 549, 551, 554, 610, 612, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на п/р 290900016.980 у ЗАТ „Прокредит Банк”, код ЄДПРОУ 21677333, МФО 320984 суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 23931 гривень 24 копійки .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на п/р 290900016.980 у ЗАТ „Прокредит Банк”, код ЄДПРОУ 21677333, МФО 320984 судові витрати сумі 269 гривень 32 копійки, а саме: судовий збір у сумі 239 гривень 32 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок.

А всього стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на п/р 290900016.980 у ЗАТ „Прокредит Банк”, код ЄДПРОУ 21677333, МФО 320984 суму в розмірі 24200 гривень 56 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів після оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Васецька