Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1162/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2009 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого-судді Васецька В.В.
при секретарі Самбур І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ДП „ЖЕУ ГАММА” ВАТ „ГАММА” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі й житлово-комунальних послуг,
В С Т А Н О В И В:
ДП „ЖЕУ ГАММА” ВАТ „ГАММА” звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі й житлово-комунальних послуг.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1. Гуртожиток перебуває на балансі ВАТ „Гамма” і переданий в оперативне управління ДП ЖЕУ „ГАММА” ВАТ „ГАММА”.
Рішенням Запорізької міської Ради від 28.01.2005 року ДП „ЖЕУ ГАММА” ВАТ „ГАММА” звільнена від сплати судового збору по даній категорії справ, оскільки є підприємством, що має відомчий житловий фонд.
Станом на 01 грудня 2008 року за відповідачем значиться заборгованість по квартирній платі і житлово-комунальним послугам у сумі 7309 гривень 96 копійок, що відповідач відмовляється погашати, чим порушує покладені на нього зобовязання. В наслідок не правомірних дій відповідача підприємство зазнає збитків.
Виходячи з вищевикладеного ДП „ЖЕУ ГАММА” ВАТ „ГАММА” просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по квартирній платі й житлово-комунальним послугам у розмірі 7309 гривень 96 копійок.
В процесі судового розгляду позивач зменшив свої позовні вимоги, а саме з загальної суми заборгованості в розмірі 7309 гривень 96 копійок просить стягнути з відповідача суму в розмірі 1455 гривень 75 копійок, тобто просить стягнути суму заборгованості за період з 01.01.2006 року по 01.11.2008 року, не враховуючи заборгованість відповідача до 2006 року.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати при розгляді справи, а саме: витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень 00 копійок.
У судове засідання представник позивача не зявився, але надав до суду заяву в якій не заперечує розглядати позовну заяву без його участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву в якій не заперечує розглядати позовну заяву без її участі, з позовом згодна в повному обсязі.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Дроздова Л.П. проживає за адресою АДРЕСА_1. Гуртожиток перебуває на балансі ВАТ „Гамма” і переданий в оперативне управління ДП ЖЕУ „ГАММА” ВАТ „ГАММА”.
Відповідно до акту звірки заборгованості по квартирній платі й житлово-комунальним послугам між ДП ЖЕУ „ГАММА” ВАТ „ГАММА” та квартиронаймачем, ОСОБА_1. заборгованість за період з 01.01.2006 року по 01.11.2008 року станом на 01.12.2008 року складає 1455 гривень 75 копійок.
Згідно до ст.526 ЦК зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до вказівок актів цивільного законодавства і договору.
Згідно до ст. 64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються на рівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.
Згідно до ст. 66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку).Норма загальної площі встановлюється у розмірі 21 квадратного метра на одну особу.
Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Крім того, згідно вимог ст. 88 ЦК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати, а саме: витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень 00 копійок.
На підставі вищевикладеного позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 57, 58, 59, 88, 154, 213-215 ЦПУ України, ст.. 526 ЦК України, ст..ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ДП „ЖЕУ ГАММА” ВАТ „ГАММА” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі й житлово-комунальних послуг задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 1965 року народження, що проживає у кімнаті АДРЕСА_1 на користь ДП „ЖЕУ ГАММА” ВАТ „ГАММА” (р/р №26000854701 АБ „Металург”, МФО 313582, ОКПО 32740492) суму боргу у розмірі 1455 гривень 75 копійок та стягнути витрати, повязані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу в розмірі 30 гривень 00 копійок. А всього стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП „ЖЕУ ГАММА” ВАТ „ГАММА” суму у розмірі 1485 гривень 75 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користі держави судовий збір у розмірі 51 гривня 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя: Васецька В.В.
_________
_________
_________
Жовтневий районний суд надсилає в Вашу адресу копію заочного рішення суду.
Повідомляю , що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Жовтневого районного
суду м. Запоріжжя І.М. Федченко
Судове рішення № 6589065, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1162-2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: