Рішення № 6589067, 15.05.2009, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-1177/09

РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ)

15 травня 2009 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Запоріжжя” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка „Запоріжжя” звернулася до сулу з позовом про стягнення з ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. суми боргу по кредитному договору № 315 від 25 лютого 2008 року .

В обґрунтування позову вказує, що 25 лютого 2008 року між позивачем, КС „Запоріжжя” та відповідачем, ОСОБА_1. було укладено договір кредиту № 315 від 25 лютого 2008 року, відповідно до якого відповідач, ОСОБА_1. отримала від позивача, КС „Запоріжжя” кредит у розмірі 6000 гривень 00 копійок, що підтверджується видатковим касовим ордером № 108 від 25 лютого 2008 року.

Згідно п. 2.1. вищевказаного кредитного договору, ОСОБА_1. зобовязувалася виконувати графік повернення кредиту і нараховані відсотки та повністю розрахуватися по зобовязанню до 25 лютого 2009 року.

Відповідно до п. 1.4. кредитного договору № 315 від 25 лютого 2008 року, відсотки за користування кредитом становить 0,1644% від суми залишку кредиту, за кожен день користування кредитом (з розрахунку шістдесят відсотків річних), а в разі порушення графіка погашення кредиту, розмір відсоткової ставки користування кредитом встановлюються в розмірі 120% річних від суми залишку кредиту (див. п. 1.5. даного кредитного договору)

Згідно п. п. 4.3.5.,4.3.6 в разі порушення боржником графіку платежу, кредитна спілка має право вимагати дострокового повернення кредиту та плати за користування ним, а також нараховані відсотки до кінця терміну дії кредитного договору.

Даний кредит був виданий під договори поруки № 315/П1 та № 315/П2 від 25 лютого 2008 року, згідно п.3.2. яких, ОСОБА_2. та ОСОБА_3. зобовязані нести солідарну відповідальність перед КС „Запоріжжя” в повному обсязі за зобовязанням ОСОБА_1., а також щомісячно вести контроль по виконанню даного зобовязання.

На протязі строку дії договору боржник постійно порушував умови дії договору (невчасне та неповне внесення платежів), а з 13 червня 2008 року погашення кредиту припинилося.

В порушення вимог закону, відповідач в односторонньому порядку відмовилися від виконання договірних зобовязань, в установленні строки заборговані суми не сплатили, чим спричинили кредитній спілці збитки.

Оскільки відповідач допустив однобічну відмову від виконання зобов'язань, чим істотно порушив умови кредитної угоди, то станом на 09 лютого 2009 року заборгованість ОСОБА_1. за кредитним договором № 315 від 25 лютого 2008 року становить 8676 гривень 64 копійки.

Таким чином, заборгованість відповідача складає 8676 гривень 64 копійки. Позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за вищевказаним кредитним договором та відсотки за користування кредитом у загальній сумі 8676 гривень 64 копійки та судові витрати: судовий збір 86 гривень 77 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень 00 копійок.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглядати його позовну заяву без його присутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідачі не зявився, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені в установленому законом порядку.

Частиною 1 ст. 169 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у разі:

1. неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки;

2. неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час та місце розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

У звязку з цим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

25 лютого 2008 року між КС „Запоріжжя” та ОСОБА_1. було укладено договір кредиту № 315 від 25 лютого 2008 року, відповідно до якого ОСОБА_1. отримала від КС „Запоріжжя” кредит у розмірі 6000 гривень 00 копійок, що підтверджується видатковим касовим ордером № 108 від 25 лютого 2008 року. Станом на 09 лютого 2009 року сума заборгованості з нарахованими відсотками за користування кредитом становить 8676 гривень 64 копійки.

Згідно п. 2.1. вищевказаного кредитного договору, ОСОБА_1. зобовязувалася виконувати графік повернення кредиту і нараховані відсотки та повністю розрахуватися по зобовязанню до 25 лютого 2009 року.

Відповідно до п. 1.4. кредитного договору № 315 від 25 лютого 2008 року, відсотки за користування кредитом становить 0,1644% від суми залишку кредиту, за кожен день користування кредитом (з розрахунку шістдесят відсотків річних), а в разі порушення графіка погашення кредиту, розмір відсоткової ставки користування кредитом встановлюються в розмірі 120% річних від суми залишку кредиту (див. п. 1.5. даного кредитного договору)

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами, а ст.. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобовязання або односторонню зміну його умов.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати свої обовязки належним чином і у встановлені строки. Відповідачі неналежним чином не виконували свої обовязки, внаслідок чого склалася заборгованість, сума якої підтверджена розрахунками, які додані до матеріалів справи.

Таким чином, заборгованість відповідачів за кредитним договором № 315 від 25 лютого 2008 року станом на 09 лютого 2009 року складає 8676 гривень 64 копійки, з яких: основна сума боргу складає 4749 гривень 51 копійка, відсотки за користування кредитом 3927 гривень 13 копійок та судові витрати: у загальній сумі: 116 гривень 77 копійок, а саме: судовий збір 86 гривень 77 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень 00 копійок.

У звязку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, ст. ст. 58,59,88,209, 212-215, 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки „Запоріжжя” - задовольнити.

Стягнути солідарно заборгованість по кредитному договору з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КС „Запоріжжя” (код ЄДРПОУ 33123016 п/р 26508051136301, МФО 313731 ф Філії „Запорізьке РУ” ВАТ „Банк” „Фінанси та Кредит”) загальну суму - 8676 гривень 64 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КС „Запоріжжя” (код ЄДРПОУ 33123016 п/р 26508051136301, МФО 313731 ф Філії „Запорізьке РУ” ВАТ „Банк” „Фінанси та Кредит”) судові витрати у загальній сумі 116 гривень 77 копійок.

А всього стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КС „Запоріжжя” (код ЄДРПОУ 33123016 п/р 26508051136301, МФО 313731 ф Філії „Запорізьке РУ” ВАТ „Банк” „Фінанси та Кредит”) суму у розмірі 8793 гривень 41 копійку.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Васецька В.В.