Рішення № 6589064, 14.04.2009, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-1161/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2009 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого-судді Васецька В.В.

при секретарі Самбур І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ДП „ЖЕУ ГАММА” ВАТ „ГАММА” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі й житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

ДП „ЖЕУ ГАММА” ВАТ „ГАММА” звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по квартирній платі й житлово-комунальних послуг.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1. Гуртожиток перебуває на балансі ВАТ „Гамма” і переданий в оперативне управління ДП ЖЕУ „ГАММА” ВАТ „ГАММА”.

Рішення Запорізької міської Ради від 28.01.2005 року ДП „ЖЕУ ГАММА” ВАТ „ГАММА” звільнена від сплати держмита по даній категорії справ, оскільки є підприємством, що має відомчий житловий фонд.

Станом на 01 грудня 2008 року за відповідачем значиться заборгованість по квартирній платі і житлово-комунальним послугам у сумі 12349 гривень 04 копійки, що відповідач відмовляється погашати, чим порушує покладені на нього зобовязання. В наслідок не правомірних дій відповідача підприємство зазнає збитків.

Виходячи з вищевикладеного ДП „ЖЕУ ГАММА” ВАТ „ГАММА” просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по квартирній платі й житлово-комунальним послугам у розмірі 12349 гривень 04 копійки.

В процесі судового розгляду позивач зменшив свої позовні вимоги, а саме з загальної суми заборгованості в розмірі 12349 гривень 04 копійки просить стягнути з відповідача суму у розмірі 6797 гривень 25 копійок, тобто просить стягнути суму заборгованості за період з 01.01.2006 року по 01.11.2008 року, не враховуючи заборгованість відповідача до 2006 року.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати при розгляді справи, а саме: витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень 00 копійок.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надав до суду заяву в якій не заперечує розглядати позовну заяву без його участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву, в якій не заперечує розглядати позовну заяву без її участі, з позовом згодна.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1. проживає за адресою АДРЕСА_1. Гуртожиток перебуває на балансі ВАТ „Гамма” і переданий в оперативне управління ДП ЖЕУ „ГАММА” ВАТ „ГАММА”.

Відповідно до акти звірки заборгованості по квартирній платі й житлово-комунальним послугам між ДП ЖЕУ „ГАММА” ВАТ „ГАММА” та квартиронаймачем, ОСОБА_1. № 61 від 14.04.2009 року заборгованість за період з 01.01.2006 по 01.11.2008 рік станом на 01.12.2008 рік складає 6797 гривень 25 копійок.

Згідно до ст.526 ЦК зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до вказівок актів цивільного законодавства і договору.

Згідно до ст. 64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються на рівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно до ст.66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку).Норма загальної площі встановлюється у розмірі 21 квадратного метра на одну особу.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Крім того, згідно вимог ст. 88 ЦК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати, а саме: витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень 00 копійок.

На підставі вищевикладеного позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 57, 58, 59, 88, 154, 213-215 ЦПУ України, ст.. 526 ЦК України, ст..ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ДП „ЖЕУ ГАММА” ВАТ „ГАММА” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі й житлово-комунальних послуг задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1972 року народження, що проживає у кімнаті АДРЕСА_1 на користь ДП „ЖЕУ ГАММА” ВАТ „ГАММА” (р/р №26000854701 АБ „Металург”, МФО 313582, ОКПО 32740492) суму заборгованості по квартирній платі й житлово-комунальних послуг у розмірі 6797 гривень 25 копійок та судові витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень 00 копійок. Всього стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП „ЖЕУ ГАММА” ВАТ „ГАММА” суму у розмірі 6827 гривень 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 68 гривень 27 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: Васецька В.В.