Рішення № 6588675, 13.10.2009, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2-573/2009 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2009 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Чемолосової С.П.

при секретарі Імановій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполі Запорізької області цивільну справу за позовом прокурора Гуляйпільського району в інтересах відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитною угодою в сумі 8143 грн. 97 коп., -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2009 року до суду з позовом звернувся прокурор Гуляйпільського району в інтересах ТВБВ № 10007/0207 філії - Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитною угодою, у зв'язку з тим, що між ВАТ “Державний ощадний банк України” в особі ТВБВ № 10007/0207 філії-Запорізьке обласне управління та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір НОМЕР_1 від 22.02.2008 року, згідно умов якого, відповідачка отримала кредит в сумі 20 000 грн. строком на 24 місяці під 25% річних зі строком остаточного повернення не пізніше 22 лютого 2010 року. Забезпеченням по даному кредиту являлись договори поруки, укладені з поручителями ОСОБА_2, - договір поруки НОМЕР_2 від 22.02.2008 р., ОСОБА_3 договір поруки НОМЕР_3 від 22.02.2008р. Остання сплата по кредиту була здійснена ОСОБА_1. 06.10.2009 року у сумі 800 грн.

Станом на 13.10.2009 року кредитна заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору НОМЕР_1 від 22.02.2008 року складає 8143 грн. 97 коп. в тому числі: по сплаті простроченого кредиту 3086 грн. 21 коп.; поточна заборгованість по кредиту 4423 грн. 50 коп.; відсотки за користування кредитом за вересень, жовтень 2009 року (станом на 13.10.2009 року) 269 грн. 26 коп. пеня за кожний день прострочення платежу по кредиту та відсотках, відповідно до п.5.2 кредитного договору НОМЕР_1 від 22.02.2008 року складає 383 грн.

Відповідно до п. 3.3.2 кредитного договору НОМЕР_1 від 22.02.2008 року боржник зобов'язався відповідати власними коштами і майном за своїми зобов'язаннями, що випливають з умов кредитного договору.

Згідно з пунктів 1.1 договорів поруки НОМЕР_2 від 22.02.2008 р. та НОМЕР_3 від 22.02.2008р. поручителі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. зобов'язались перед банком відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1. зобов'язання за кредитним договором НОМЕР_1 від 22.02.2008 року.

Відповідно до п.2.5. договорів поруки НОМЕР_2 від 22.02.2008 р. та НОМЕР_3 від 22.02.2008 р. ОСОБА_2. та ОСОБА_3. зобов'язались в 5-денний термін з моменту отримання вимоги банку виплатити несплачену боржником суму.

Незважаючи на звернення банку до боржника та поручителів про необхідність погашення заборгованості та попередження про примусове стягнення в разі несплати заборгованості (листи-повідомлення № 148 від 27.05.2009 року, № 149 від 27.05.2009 року, № 150 від 27.05.2009 року) заборгованість не погашена.

Відповідно до п.2.2 кредитного договору НОМЕР_1 від 22.02.2008 року банк має право

2.

вимагати від позичальника повернення суми в цілому або у визначеній банком частині, сплати процентів за його користування та інших платежів, що належать до сплати у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником будь-яких зобов'язань за кредитним договором.

Тому позивач прохає стягнути солідарно з відповідачів на користь ВАТ “Державний ощадний банк України” 8143 грн. 97 коп. в рахунок перерахування кредитної заборгованості, 81 грн. 43 коп. держмита в доход держави, 120 грн. затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на р/р 31215259700101 одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015.

В судовому засіданні представник позивача змінені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохав суд застосувати порядок заочного розгляду справи.

В судовому засіданні представник зацікавлені особи - Махова Т.А. заявлені позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити в повному обсязі

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причини неявок суду не повідомили, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи є підтверджуючі документи.

Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні встановлено, що між ВАТ “Державний ощадний банк України” в особі ТВБВ № 10007/0207 філії-Запорізьке обласне управління та ОСОБА_1 укладено кредитний договір НОМЕР_1 від 22.02.2008 року, згідно умов якого, позичальник отримав кредит в сумі 20 000 грн. строком на 24 місяці під 25% річних зі строком остаточного повернення не пізніше 22 лютого 2010 року. Забезпеченням по даному кредиту являлись договори поруки, укладені з поручителями ОСОБА_2, - договір поруки НОМЕР_2 від 22.02.2008 р., ОСОБА_3 договір поруки НОМЕР_3 від 22.02.2008р. Остання сплата по кредиту була здійснена ОСОБА_1. 06.10.2009 року у сумі 800 грн.

На день розгляду справи заборгованість ОСОБА_1. по кредитному договору НОМЕР_1 від 22.02.2008 року складає 8143 грн. 97 коп., в тому числі: по сплаті простроченого кредиту 3086 грн. 21 коп.; поточна заборгованість по кредиту 4423 грн. 50 коп.; відсотки за користування кредитом за вересень, жовтень 2009 року (станом на 13.10.2009 року) 269 грн. 26 коп. пеня за кожний день прострочення платежу по кредиту та відсотках, відповідно до п.5.2 кредитного договору НОМЕР_1 від 22.02.2008 року складає 383 грн.

Відповідно до п. 3.3.2 кредитного договору НОМЕР_1 від 22.02.2008 року боржник зобов'язався відповідати власними коштами і майном за своїми зобов'язаннями, що випливають з умов кредитного договору.

Згідно з пунктів 1.1 договорів поруки НОМЕР_2 від 22.02.2008 р. та НОМЕР_3 від 22.02.2008р. поручителі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. зобов'язались перед банком відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1. зобов'язання за кредитним договором НОМЕР_1 від 22.02.2008 року.

Відповідно до п.2.5. договорів поруки НОМЕР_2 від 22.02.2008 р. та НОМЕР_3 від 22.02.2008 р. ОСОБА_2. та ОСОБА_3. зобов'язались в 5-денний термін з моменту отримання вимоги банку виплатити несплачену боржником суму.

Незважаючи на звернення банку до боржника та поручителів про необхідність погашення заборгованості та попередження про примусове стягнення в разі несплати заборгованості (листи-повідомлення № 148 від 27.05.2009 року, № 149 від 27.05.2009 року, № 150 від 27.05.2009 року) заборгованість не погашена.

Відповідно до п.2.2 кредитного договору НОМЕР_1 від 22.02.2008 року банк має право вимагати від позичальника повернення суми в цілому або у визначеній банком частині, сплати процентів за його користування та інших платежів, що належать до сплати у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником будь-яких зобов'язань за кредитним

3.

договором. Тому необхідно стягнути солідарно з відповідачів на користь ВАТ “Державний ощадний банк України” р/р № 3739991305, МФО 313957,ЄДРПОУ 02760363 в ТВБВ № 10007/0207 ЗОУ ВАТ “Ощадбанк” 8143 грн. 97 коп. в рахунок відшкодування кредитної заборгованості, 81 грн. 43 коп. держмита в доход держави, 120 грн. затрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на р/р 31215259700101 одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015.

Керуючись ст. 10,11,60,81,88,212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 202, 203, 208, 526, 527, 624, 651, 1054, 1055 ЦК України, п.п. 2.2 кредитного договору НОМЕР_1 від 22.02.2008 року, п.1.1 договору поруки НОМЕР_2 від 22.02.2008 року, п.1.1 договору поруки НОМЕР_3 від 22.02.2008 року, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” р/р № 3739991305, МФО 313957,ЄДРПОУ 02760363 в ТВБВ № 10007/0207 ЗОУ ВАТ “Ощадбанк” заборгованість по кредитному договору у сумі 8143 грн. 97 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 державне мито у сумі 81 грн. 43 коп. в дохід держави, а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31215259700101 одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 банк одержувача ГУДКУв Запорізькій області, МФО813015.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 19.10.2009 року.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: