Рішення № 6588670, 12.10.2009, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2-536/2009 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2009 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого-судді Чемолосової С.П.

При секретарі: Імановій В.В.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом в інтересах своєї доньки до відповідача про стягнення аліментів на її утримання в зв'язку з навчанням, в якому вказала, що з 1989 р. вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1. народилася донька - ОСОБА_2. 18.01.2000 року шлюб між ними було розірвано, донька залишилася з позивачкою, аліменти на утримання доньки від відповідача вона не отримувала. З 1 вересня 2007 року донька стала студенткою Дніпропетровського державного аграрного універститету за спеціальністю “Облік і аудит” на денному відділенні контрактної форми навчання строком до 01.07.2011 року, стипендії не отримує.

Як вказала позивачка, донька знаходиться на повному її утриманні, а саме: оскільки навчання є платним, вона оплачує вартість його, забезпечує доньку коштами на придбання продуктів харчування, для поїздок в міському транспорті, поїздок додому, придбання підручників для навчання.

Відповідач належної допомоги доньці для отримання освіти не надає, у витратах на проживання в іншому місті також належної участі не приймає. Крім матеріальної допомоги, яку надає їй мати, іншої допомоги зі сторони батька донька не має, тому вона потребує його матеріальної допомоги, так як позивачка самостійно забезпечити доньку не взмозі.

Відповідач на обліку в лікарняних закладах не перебуває, інших аліментних утримань не має. Домовленості про спосіб утримання в добровільному порядку сторонами не досягнуто, а тому позивачка прохає стягнути з відповідача на користь доньки ОСОБА_2, що потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням, аліменти у розмірі 1/4 частини від його доходів, починаючи з 23 .07.2009 року по 01.07.2011 року.

В судовому засіданні позивачка підтримала вказані позовні вимоги, прохала їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, причину неявки суду не повідомив, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце розгляду прави, про що в матеріалах справи є підтверджуючі документи.

В судовому засіданні 3-тя особа: ОСОБА_2. подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала, прохає їх задовольнити.

Суд, вислухавши доводи позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що позивачка звернулася до суду в інтересах своєї доньки ОСОБА_2 з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання, в зв'язку з навчанням, вказавши, що вони з відповідачем з 1989 року перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1. народилася донька - ОСОБА_2. 18.01.2000 року шлюб між ними було розірвано, донька залишилася з позивачкою,

2.

аліменти на утримання доньки з відповідача не стягувалися . З 1 вересня 2007 року донька стала студенткою Дніпропетровського державного аграрного універститету за спеціальністю “Облік і аудит” на денному відділенні контрактної форми навчання строком до 01.07.2011 року, стипендії не отримує.

Донька знаходиться на повному утриманні позивачки, тому вона самостійно несе витрати за оплату навчання доньки, забезпечує її коштами на придбання продуктів харчування, для поїздок в міському транспорті, поїздок додому, придбання підручників для навчання.

Відповідач належної допомоги доньці для отримання освіти не надає, у витратах на проживання її в іншому місті також належної участі не приймає. Крім матеріальної допомоги, яку надає доньці позивачка, іншої допомоги зі сторони батька донька не має, тому вона потребує його матеріальної допомоги, так як позивачка самостійно забезпечити доньку всім необхідним не взмозі.

Домовленості про спосіб утримання доньки в добровільному порядку сторонами не досягнуто.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо дитина продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані її утримувати до досягнення нею 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, на підставі вищевказаного суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, починаючи з 23.07.2009 року до 01.07.2011 р.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 51 грн. держмита в дохід держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. 198, 199, 200 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 23.07.2009 року по 01.07.2011 року включно.

Стягнути з ОСОБА_3 51 грн. державного мита в дохід держави, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на р/р 31215259700101 одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015.

З мотивувальною частиною рішення сторони можуть ознайомитися 18.10.2009 року.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: