СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/260/17
Номер провадження по справі 3/586/537/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2017 року м. Середина-Буда
Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МВ № 474543, виданий Середино-Будським РС УМВС України в Сумській області 11 жовтня 2011, який мешкає за адресою: вул. Патризанська, 45, с. Зноб-Трубчевська Середино-Будського району Сумської області,
за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
24.01.2017 року ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, а саме: по вул. Партизанська, 45, с. Зноб-Трубчевська Середино-Будського району Сумської області незаконно зберігав наркотичну речовину «Канабіс» без мети збуту в невеликих розмірах.
Такими діями, які проявились в незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене
ст. 44 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, однак надіслав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі та повністю визнає свою вину.
Факт вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №585954 від 15.03.2017; постановою про закриття кримінального провадження №12017200250000025 від 28.02.2017 та повним визнанням своєї вини ОСОБА_1
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, наявності обставини, що помякшує відповідальність, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає, що необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 (триста двадцять) гривень.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 44,252,280,283,284,307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір розмірі 320 (триста двадцять) гривень на користь держави: отримувач ГУК у
м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31215256700001, призначення платежу 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.
Суддя Ч.М.Теміров
Судове рішення № 65882751, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 586/260/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: