СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/199/17
Номер провадження по справі 3/586/476/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2017 року м. Середина-Буда
Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МВ №358882 виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 01.11.2005, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: вул.Стара Вокзальна, 10/2, м. Середина-Буда Сумської області,
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
До Середино-Будського районного суду Сумської області надійшли два матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1: справа №586/199/17 провадження № 3/586/476/17 за ч.1 ст.187 КУпАП та справа №586/294/17 провадження 3/586/571/17 за ч.1 ст.187 КУпАП.
Під час розгляду вказаних справ встановлено, що ОСОБА_1 перебуває під адміністративним наглядом в Середино-Будському ВП ГУНП в Сумській області. Але в порушення правил адміністративного нагляду 15.02.2017 не зявився на реєстрацію в Середино-Будський ВП ГУНП в Сумській області та 18.03.2017 після 21:00 год. не знаходився за місцем свого мешкання за адресою: вул. Стара Вокзальна, 10/2, м. Середина-Буда Сумської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 КУАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаних правопорушень та щиро розкаявся у скоєному.
Вказані факти правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 585911 від 21.02.2017 та серії АА № 589862 від 21.03.2017, копією ухвали Середино-Будського районного суду Сумської області від 02 лютого 2017 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 та рапортом інспектора Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області від 18.03.2017.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин скоєного ним адміністративного правопорушення, його ставлення до вчиненого, суд вважає, що до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного вищевказані адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно обєднати в одне провадження.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 (триста двадцять) гривень.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст.36, ч. 1 ст.187, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В:
Справи про адміністративні правопорушення № 586/199/17 провадження № 3/586/476/17 та №586/294/17 провадження 3/586/571/17 обєднати в одне провадження та присвоїти номер № 586/199/17 провадження № 3/586/476/17.
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчинені правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1, штраф у подвійному розмірі у сумі 102 (сто дві) гривні, відповідно до ст.308 КУпАП
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір розмірі 320 (триста двадцять) гривень на користь держави: отримувач ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у
м. Києві, МФО 820019, рахунок 31215256700001, призначення платежу 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.
Суддя Ч.М.Теміров
Судове рішення № 65942451, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 586/199/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: