Ухвала суду № 65881518, 10.04.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.04.2017 Справа № 904/5093/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Полімер Груп"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Полімер Груп"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2017 р. у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 р. розгляд справи призначено на 20.04.2017 р. на 11:15 годин.

07.04.2017 р. на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. про забезпечення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зазначене клопотання обґрунтовано посиланням на неможливість прибуття представника банку в судове засідання Дніпропетровського апеляційного господарського суду, у зв'язку зі зменшенням фінансування витрат на відрядження, для збереження коштів на задоволення вимог вкладників.

Частиною 1 статті 74-1 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 74-1 ГПК України).

Дослідивши клопотання публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що воно відповідає вимогам статті 74-1 ГПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 74-1, 86,99 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. про забезпечення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 20.04.2017 р. на 11:15 годин, провести в режимі відеоконференції.

Доручити господарському суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 20.04.2017 р. 11:15 годин.

Представнику публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. з'явитися до господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницього, 44-в.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Суддя Ю.Б.Парусніков

Суддя Т.А.Верхогляд