АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження апел.суду №11-кп/790/1066/17 Головуючий 1 інстанції: Панаід І.В.
Справа суду 1-ї інстанції № 636/901/16-к
Категорія: ч.1 ст.286 КК України
У Х В А Л А
(про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду)
30 березня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 виконавши вимоги, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, щодо підготовки до апеляційного розгляду апеляційних скарг прокурора та представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 28 лютого 2017 року стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
В С Т А Н О В И В:
На зазначений вирок суду першої інстанції прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_5 та представником потерпілого ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 подані апеляційні скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -
П О С Т А Н О В И В :
Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора та представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 28 лютого 2017 року стосовно ОСОБА_4, на 10 годин 00 хвилин 11 травня 2017 року.
Повідомити сторони судового провадження про час і місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач С.К. Шабельніков
Судове рішення № 65867113, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/901/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: