АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 640/10753/15-ц Головуючий суддя І інстанції Сенаторов В. М.
Провадження № 22-ц/790/2368/17 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
У Х В А Л А
07 квітня 2017 року м. Харків.
Колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого судді Яцини В.Б.
суддів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» - ОСОБА_3 про призначення розгляду у режимі відеоконференції цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 31 травня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А :
Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 31 травня 2016 року позовні вимоги ПАТ «Родовід Банк» задоволено. Стягнуто солідарно зі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 заборгованість за кредитним договором в сумі 156508,93 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти згідно курсу НБУ станом на день ухвалення рішення складає 3938704,05 гривень. Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» судові витрати у розмірі 3654,00 грн.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від від 27 січня 2017 року у задоволенні заяви ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення від відмовлено.
Не погодившись з заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 31 травня 2016 року, 06 лютого 2017 року ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу.
17 березня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 та 22 березня 2017 року справу призначено на 29 березня 2017 року.
06 квітня 2017 року від представника Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» - ОСОБА_3 надійшло клопотання про слухання вказаної справи в режимі відеоконференції.
В обгрунтування клопотання зазначено, що на підставі Постанови правління НБУ №102 від 25.02.2016 року ПАТ «Родовід Банк» віднесено до категорії неплатоспроможних та Рішенням дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №610 від 25.04.2016 року продовжено повноваження уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тмичасової адміністрації у АТ «Родовід Банк» ОСОБА_7 Вказали, що у м. Харкові відсутні відділення ПАТ «Родовід Банк», а у звязку з проведенням робіт по оптимізації витрат вони є обмеженими у можливості відрядити до м. Харкова уповноваженого спеціаліста для участі у розглдяі даної справи особисто. На підставі викладеного просили задовольнити їх клопотання та призначити слухання вказаної справи у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ПАТ «Родовід Банк» в особі представника ОСОБА_3 про сулухання справи у режимі відеоконференції, оскільки проведення уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тмичасової адміністрації у АТ «Родовід Банк» ОСОБА_7 робіт по оптимізації витрат унеможливлює особисту участь представника ПАТ «Родовід Банк» у розгляді справи у м. Харкові.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» - ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 10 год. 15 хв. 19 квітня 2017 року за адресою 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, буд. 2-Є.
Доручити забезпечення участі представника Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» - ОСОБА_3 та проведення відеоконференції Оболонському районному суду м. Києва.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 65867095, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/10753/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: