Ухвала суду № 65856170, 07.04.2017, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
07.04.2017
Номер справи
920/1310/15
Номер документу
65856170
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.04.2017

Справа № 920/1310/15

Колегія суддів господарського суду Сумської області у складі: головуючого судді Коваленко О.В., суддів: Левченко П.І., Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 920/1310/15 за позовом: Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпрокт», м. Миколаїв; до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання», м.Суми; про стягнення 52 578 711 грн. 07 коп., -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.08.2015 порушено провадження у справі № 920/1310/15 за позовом державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря”-“Машпроект”, м. Миколаїв, до відповідача - публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання”, м. Суми, про стягнення 52 578 711 грн. 07 коп.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.04.2016 у справі № 920/1310/15 відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ПАТ “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання” № 18-7/834 від 22.04.2016 відповідно до пункту 1 частини першої статті 62 та статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.06.2016 у справі № 920/1310/15 ухвалу господарського суду Сумської області від 25.04.2016 залишено без змін; матеріали справи № 920/1310/15 30.06.2016 повернуті на адресу господарського суду Сумської області.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.07.2016 у справі № 920/1310/15 провадження у справі зупинено відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з направленням матеріалів справи № 920/1310/15 до Вищого господарського суду України разом з касаційною скаргою ПАТ “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання” № 18-7/1175 від 24.06.2016, до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29 вересня 2016 року у справі № 920/1310/15 касаційну скаргу ПАТ “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання” на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.06.2016 та ухвалу господарського суду Сумської області від 25.04.2016 у справі № 920/1310/15 повернуто скаржнику.

12.10.2016 матеріали справи № 920/1310/15 повернуті господарському суду Сумської області.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.10.2016 провадження у справі № 920/1310/15 поновлено та призначено розгляд справи на 31.10.2016 об 11 год. 30 хв.

24.10.2016 до суду надійшла касаційна скарга ПАТ “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання” № 18-7/1844 від 12.10.2016 на ухвалу господарського суду Сумської області від 25.04.2016 про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.06.2016 у справі № 920/1310/15.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.10.2016 у справі № 920/1310/15 провадження у справі зупинено відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з направленням матеріалів справи № 920/1310/15 до Вищого господарського суду України разом з касаційною скаргою ПАТ “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання” № 18-7/1844 від 12.10.2016, до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22 листопада 2016 року у справі № 920/1310/15 касаційну скаргу ПАТ “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання” на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.06.2016 та ухвалу господарського суду Сумської області від 25.04.2016 у справі № 920/1310/15 повернуто скаржнику.

12.12.2016 матеріали справи № 920/1310/15 повернуті господарському суду Сумської області.

Під час перебування справи у Вищому господарському суді України, 04.11.2016 до Господарського суду Сумської області надійшла заява ДП “Науково – виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря”-“Машпроект” про відвід складу суддів (вх. № 2940к від 04.11.2016).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.12.2016 поновлено провадження у справі № 920/1310/15, у зв’язку з поверненням матеріалів справи з Вищого господарського суду України та зупинено провадження у справі № 920/1310/15, у зв’язку з направленням матеріалів справи до Харківського апеляційного господарського суду разом з апеляційною скаргою (вх. № 10002 від 09.11.2016) на ухвалу Господарського суду Сумської області від 24.10.2016.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.01.2017, ухвалу Господарського суду Сумської області від 24.10.2016 у справі № 920/1310/15 залишено без змін.

20.01.2017 матеріали справи № 920/1310/15 повернуті до господарського суду Сумської області.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.01.2017 поновлено провадження у справі № 920/1310/15, у зв’язку з поверненням матеріалів справи з Харківського апеляційного господарського суду та зупинено провадження у справі № 920/1310/15, у зв’язку з направленням матеріалів справи до Вищого господарського суду України разом з касаційною скаргою (вх. № 11915 від 27.12.2016) на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.06.2016 та ухвалу господарського суду Сумської області від 25.04.2016 у справі № 920/1310/15.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.02.2017, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.06.2016 у справі № 920/1310/15 залишено без змін; матеріали справи № 920/1310/15 повернуті до господарського суду Сумської області.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.03.2017 провадження у справі № 920/1310/15 поновлено, розгляд справи призначено на 06.04.2017.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 06.04.2017 у задоволенні заяви ДП “Науково – виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря”-“Машпроект” про відвід складу суддів (вх. № 2940к від 04.11.2016) відмовлено; заявлено та задоволено самовідвід колегії суддів у складі головуючого судді Жерьобкіної Є.А., судді Яковенко В.В., судді Соп’яненко О.Ю. у справі № 920/1310/15, а справу направлено на автоматизований розподіл у порядку зазначеному в підпункті 2.3.23 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 N 30 (у редакції рішення Ради суддів України 02.04.2015 р. N 25) згідно з п. 2.3.25. Положення.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 920/1310/15 призначено до розгляду колегією суддів: головуючий судді - Коваленко О.В., судді: Левченко П.І., Костенко Л.А.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1119 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи на 04.05.2017 о 11 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх.

2. Позивачу надати письмові пояснення з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

3. Відповідачу подати суду письмовий відзив на позов з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

4. Представникам сторін для участі в засіданні суду мати належні повноваження та документи що посвідчують особи.

5. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО

СУДДЯ П.І. ЛЕВЧЕНКО

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 65856170 ?

Документ № 65856170 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65856170 ?

Дата ухвалення - 07.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65856170 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65856170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65856170, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 65856170, Господарський суд Сумської області було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65856170 відноситься до справи № 920/1310/15

Це рішення відноситься до справи № 920/1310/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65856169
Наступний документ : 65856171