ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
04 квітня 2017 року Справа № 915/715/16
м.Миколаїв
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Хмельницькхліб», 29000, м.Хмельницький, вул. Тернопільська, 8.
Боржник: Публічне акціонерне товариство «Первомайський молочноконсервний комбінат», 55204, Миколаївська обл., м. Первомайськ, проспект Труда, 12, код ЄДРПОУ 00418107
Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1, 54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 4/9.
Суддя Василяка К.Л.
Представники:
від кредитора:
від боржника: ОСОБА_2, дов. №8997 від 31.08.2016р.
розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1
СУТЬ СПРАВИ: про визнання грошових вимог в сумі 700000,0 грн. у справі про банкрутство ПАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат».
Ухвалою суду від 12.07.2016р. було порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат», визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора ТОВ «Кіровоградпродекспорт» в сумі 1208865,0 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника та зобовязано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду грошових вимог кредиторів і реєстр вимог кредиторів підприємства-боржника.
12.07.2016р. за №33356 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат».
15.08.2016р. до господарського суду надійшла заява від ТОВ «ТД «Хмельницькхліб», з грошовими вимогами до боржника в сумі 700 000,0 грн.
Ухвалою суду від 22.08.2016р. вказана заява була прийнята та призначена до розгляду.
Розпорядник майна боржника надав суду відзив на вказану заяву, в якому заявлені грошові вимоги визнав в повному обсязі (4 черга).
Боржник також надав суду відзив, в якому грошові вимоги ТОВ «ТД «Хмельницькхліб», визнає в повному обсязі з аналогічним розподілом за черговістю включення до реєстру вимог кредиторів.
Розглянувши матеріали заяви, суд встановив, що вказані грошові вимоги є заборгованістю підприємства-боржника за договором зворотної фінансової допомоги б/н від 30.06.2015р., за умовами якого товариство «ТД «Хмельницькхліб», як позикодавець, зобовязалось передати ПАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат», як позичальнику, зворотну фінансову допомогу в сумі 700 000,0 грн., а позичальник зобовязався повернути отриману позику не пізніше 30.06.2016р.
На виконання умов договору позикодавець надав позичальнику 700 000,0 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3121 від 30.06.2015р.
ПАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат», в порушення умов договору, фінансову допомогу не повернув.
Станом на 04.04.2017р. заборгованість в сумі 700 000,0 грн. непогашена.
Вказані вимоги виникли до порушення справи про банкрутство та є конкурсними.
Згідно з приписами ч.6 ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, кредитор, вимоги якого визнані боржником чи господарським судом, має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів, визнаних боржником та розпорядником майна. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів.
Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.
Враховуючи викладене, суд вважає, що грошові вимоги ТОВ «ТД «Хмельницькхліб» підлягають визнанню в повному обсязі.
Також суд вважає за необхідне зазначити, що кредитором було сплачено за подання заяви з грошовими вимогами до боржника судовий збір в сумі 2900,0 грн.
Відповідно до п.п.10 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство справляється судовий збір у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат.
Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня встановлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1378,0 грн.
Отже, за подання заяви з грошовими вимогами до боржника має бути сплачений судовий збір в сумі 2756,0 грн.
Надлишково сплачений судовий збір в сумі 144,0 грн. має бути повернутий заявнику.
Згідно з вимогами п. 5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України», питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.
Станом на дату розгляду заяви, кредитор не надав суду відповідного клопотання про повернення судового збору.
За таких обставин, підлягає визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів судовий збір в сумі 2756,0 грн. Питання щодо повернення надлишково сплаченого судового збору буде вирішено судом у випадку надання кредитором відповідного клопотання.
Отже, грошові вимоги СТОВ «Надія» підлягають визнанню частково: 9949937,13 грн. (7729685,55 грн. основного боргу, 1925464,67 грн. втрат від інфляції та 294786,91 грн. 3% річних) до ІV черги та 2441654,23 грн. пені до VІ черги.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Хмельницькхліб» в повному обсязі в сумі 700 000,0 грн. (ІV черга), а також 2756,0 грн. судового збору І черга.
2. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, боржника та розпорядника майна.
Суддя К.Л. Василяка
Судове рішення № 65856148, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/715/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: