Рішення № 65848170, 23.03.2017, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
23.03.2017
Номер справи
210/3417/16-ц
Номер документу
65848170
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3417/16-ц

Провадження № 2/210/376/17

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"23" березня 2017 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської областіу складі:

головуючого судді Літвіненко Н. А.,

при секретарі Севанян М. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 19.03.2008 р. Закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк», та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 700004226, відповідно до умов якого банк зобовязався надати ОСОБА_2 кредит у сумі 10741,07 доларів США.

Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_2 зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього-Графіком погашення кредиту.

Банк свої зобовязання за договором виконав, надавши позичальнику кредит у сумі 10741,07 доларів США, що підтверджується випискою з особового рахунку.

У порушення умов договору ОСОБА_2 свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 31.05.2016 р. має прострочену заборгованість за кредитом 5248,70 доларів США, за відсотками - 371,86 долари США.

В забезпечення виконання зобовязань позичальника за основним договором, 19.03.2008 між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк», та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 700004226-П, відповідно до умов якого ОСОБА_3 як поручитель поручилася за виконання позичальником ОСОБА_2 обовязків, що виникли на підставі основного договору або можуть виникнути на підставі нього.

Позивач ПАТ «Альфа-Банк» просить стягнути з ОСОБА_2 на користь банку заборгованість за кредитом у розмірі 5248,70 доларів США та за відсотками у розмірі 371,86 доларів США та понесені судові витрати.

У судове засідання представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

З наявного в матеріалах справи зворотного поштового повідомлення вбачається,що повістка про виклик до суду надсилалась відповідачу ОСОБА_2за адресою його реєстрації, зазначеної в позовній заяві, проте повернулась без вручення адресату у зв'язку із за закінченням терміну зберігання.

Виходячи з положень ч. 4ст.74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно ч. 1ст. 77 ЦПК Українисторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Судом вжиті заходи для направлення відповідачу ОСОБА_2повістки про виклик до суду, однак вона не була вручена останньому за відсутності його за вказаною адресою його проживання (реєстрації), таким чином, суд вважає, що судове повідомлення вручене йому належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідност. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 19.03.2008 р. між ЗАТ «Альфа-Банк» і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 700004226, згідно умов п. 2 якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредит, а позичальник приймає його на наступних умовах: сума кредиту; валюта кредиту 10741,07 доларів США, процентна ставка-14,50 % річних; дата остаточного повернення кредиту - 20 березня 2013 року; цільове використання кредиту придбання транспортного засобу згідно з договором купівлі-продажу, укладеним між позичальником та АТ «Українська Автомобільна Корпорація» № 05647 від 01.03.2008 року ДЕУ Ланос, TF69Y125, 2008 року випуску, колір світло-зелений, державний номер НОМЕР_1.

Відповідно до умов п. 2.8 кредитного договору платежі з повернення кредиту та сплати процентів за його користування здійснюються щомісячними рівними частинами відповідно до графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, який є додатком № 1 до договору та його невід'ємною частиною в порядку та на умовах, визначених цим договором: у разі сплати у валюті кредиту 20 числа кожного місяця рівними частинами в сумі 253 доларів США; у разі погашення кредиту у національній валюті таке погашення має здійснюватись не пізніше 19 числа кожного місця у сумі, розрахованій у порядку та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до умов п. 3 кредитного договору позичальник зобовязується в порядку та на умовах, що визначені даним договором, повертати кредит, виплачувати банку проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі та виконувати інші зобовязання, що передбачені договором. Повернення кредиту (його частини) та сплата процентів за користування ним здійснюється позичальником в порядку та на умовах, що визначені у додатку № 1 до цього договору, який є його невід'ємною частиною.

В забезпечення виконання зобовязань позичальника за основним договором, 19.03.2008 між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк», та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 700004226-П, відповідно до умов якого ОСОБА_3 як поручитель поручилася за виконання позичальником ОСОБА_2 обовязків, що виникли на підставі основного договору або можуть виникнути на підставі нього.

Згідно вимог ст. ст. 525 і 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Також слід зазначити, що звертаючись з позовом до суду позивачпросив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору позики в іноземній валюті, а саме в доларах США.

Відповідно до п. 14 постанови Пленуму ВСУ «При судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 рокусуд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (частина друга статті 192 ЦК, частина третя статті 533 ЦК (435-15); Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого

1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і

валютного контролю»).

Згідно положень ст. 2 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» за № 15-93 від 19 лютого 1993 року, резиденти та нерезиденти мають право здійснювати валютні операції з урахуванням обмежень, встановлених цим Декретом та іншими актами валютного законодавства України.

За таких обставин, перевіривши правильність розрахунків позивача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 5620,56 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом 5248,70 доларів США, за відсотками - 371,86 долари США.

Відповідно до умов п. 1.2. Статуту ПАТ «Альфа-Банк», Банк є правонаступником усіх прав і обовязків ЗАТ «Альфа-Банк», що був створений відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів від 27 жовтня 2000 року (Протокол № 3/2000) та виступав правонаступником АКБ «Київський інвестиційний банк», що був створений відповідно до рішення Загальних Зборів акціонерів від 22 липня 1997 року (Протокол № 1) і виступав правонаступником усіх прав і зобовязань товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Київінвестбанк», створеного за рішенням зборів учасників від 21 листопада 1995 року, який у свою чергу виступав правонаступником усіх прав і зобовязань товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного Банку споживчої кооперації «Віто», створеного відповідно до установчого договору від 18 листопада 1992 року і зареєстрованого НБУ 24 березня 1993 року за № 158.

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 2092,10 грн. у вигляді сплаченого судового збору, також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 549, 554, 623-625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», ЄДРПОУ 23494714 заборгованість у розмірі5620,56 доларів США, яка складається з наступного:

- 5248,70 доларів США - заборгованість за кредитом;

- 371,86 доларів США - заборгованість по відсотках.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», ЄДРПОУ 23494714, судовий збір у розмірі 2092, 10 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів із дня його проголошення.

Суддя: Н. А. Літвіненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65848170 ?

Документ № 65848170 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65848170 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65848170 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65848170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65848170, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 65848170, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65848170 відноситься до справи № 210/3417/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 210/3417/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65848166
Наступний документ : 65848183