Рішення № 6584603, 04.08.2009, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-570/2009р.

Рядок статзвіту №26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А  Ї Н И

04 серпня  2009 року                                                                                  м. С в а л я в а

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді :           Вінер Е.А.

з секретарем :                       Фалес Л.І..

з участю представника

позивача                                 ОСОБА_1

з участю представника

відповідача                             ОСОБА_2

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом АКІБ “УкрСиббанк” до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11204474000 від 27.08.2007р.,

В С Т А Н О В И В:

АКІБ “УкрСиббанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11204474000 від 27.08.2007р. посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 27.08.2007 року відповідач отримав кредит в сумі 8,283 доларів США, що на момент укладення договору, в гривнях за офіційним курсом НБУ становив 41829,15 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12 %  річних від суми кредиту, терміном до 27 серпня 2012 року. У порушення умов договору відповідач зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 54991,96 грн., які і просить стягнути та оплачені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача  позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити.

В  судовому засіданні представник відповідача в судовому засіданні пояснила, що дійсно відповідач отримав кредит в банку на придбання транспортного засобу, проте даний транспортний засіб в нього викрали і він звернувся до страхової компанії про відшкодування завданих збитків, страхова компанія коштів не виплачує, а тому він не має можливості сплачувати кредит та відсотки по ньому.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до слідуючого висновку.  

Відповідно до договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11204474000 від 27.08.2007 року відповідач ОСОБА_3 отримав  кредит  в сумі 8,283 доларів США, що на момент укладнення договору в гривнях за офіційним курсом НБУ становив 41829,15 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12 %  річних від суми кредиту терміном до 27.08.2012 року.

Згідно заяви на видачу готівки №43 від 28.08.2009року відповідач ОСОБА_3 Отримав грошові кошти в розмірі 41 829,15 гривень.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 11204474000 від 27.08.2007 року  станом на 09.01.2009 року заборгованість складає  54291,77 гривень (а.с. 5)

.Згідно ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з орушенням умов, визначених змістом зобов”язання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогку кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1049  ч.1 ЦК України позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054  ч. 1 ЦК України  за  кредитним  договором банк або інша фінансова установа  зобов”язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.  

Судом встановлено, що АКІБ “УкрСиббанк” надав грошові кошти ( кредит ) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а відповідач зобов”язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом.

При наведених обставинах, суд приходить до висновку, що позов слід  задовольнити, стягнути ОСОБА_3 на користь АКІБ “УкрСиббанк” 54991,96 гривень заборгованості та оплачені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 57, 88, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 625,1049,1054  ЦК України суд ,

Р І Ш И В:

Позов АКІБ “УкрСиббанк” до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11204474000 від 27.08.2007р. з а до в о л ь н и т и.    

Стягнути з ОСОБА_3 на користь АКІБ “УкрСиббанк” МФО 351005  код ЄДРПОУ 09807750 на рахунок №29092953350015 54991,96 (п”ятдесят чотири тисячі дев”ятсот дев”яносто одну ) гривню  96  коп. заборгованості  за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11204474000 від 27.08.2007р. та повернення оплачених витрат за  інформаційне технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) грн., судовий збір в сумі 549,92 (п”ятсот сорок дев”ять) гривень 92 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу  протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга та заява про апеляційне оскарження рішення суду подаються  до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд .

ГОЛОВУЮЧИЙ                                                       Е.А. ВІНЕР