Ухвала суду № 65834286, 05.04.2017, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
05.04.2017
Номер справи
695/342/16-ц
Номер документу
65834286
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/342/16-ц

номер провадження 2/695/63/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СК Провідна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до ПрАТ «СК Провідна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП.

Ухвалою суду від 06.05.2016р. було закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ПрАТ «СК Провідна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП у частині позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди у звязку із смертю останнього.

Ухвалою суду від 01.06.2016 року провадження у справі було зупинено до встановлення правонаступників.

04.04.2017 року за вх. № 4402 до суду надійшло повідомлення від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про відкриття спадкової справи після померлого ОСОБА_2, спадкоємцем за законом якого є дружина ОСОБА_4.

Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Згідно ст. 37 ЦПК України - у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Для забезпечення об»єктивного розгляду справи, повного і всебічного з»ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне залучити до участі в розгляді справи співвідповідача ОСОБА_4, яка є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2.

Керуючись ст. 33,37,204, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СК Провідна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП.

Залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_4, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розгляд справи призначити на 18 травня 2017 року на 12-00 год. про що повідомити сторони.

Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками направити ОСОБА_4

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65834286 ?

Документ № 65834286 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65834286 ?

Дата ухвалення - 05.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65834286 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65834286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65834286, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 65834286, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65834286 відноситься до справи № 695/342/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 695/342/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65822250
Наступний документ : 65834415