Ухвала суду № 65833522, 06.04.2017, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
06.04.2017
Номер справи
537/4790/16-ц
Номер документу
65833522
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/537/84/2017

Справа № 537/4790/16-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Степури А.А.,

за участю секретаря Грицькової Я.С.,

позивача-відповідача ОСОБА_1

представника позивача-відповідача ОСОБА_2Є,

представника третьої особи Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дітей ,зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з дітьми,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні позивач-відповідач заявив клопотання про призначення по справі судово-психологічної експертизи для вирішення питання про прихильність до кожного з батьків їх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Проведення експертизи просив доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса.

Представник позивача-відповідача ОСОБА_2 підтримав клопотання свого довірителя.

Представник третьої особи при вирішенні клопотання поклалася на розсуд суду.

Відповідач-позивач в судове засідання не з»явилася, в попередньому судовому засіданні заперечувала проти призначення по справі судово-психологічної експертизи , оскільки її проведення призведе до психологічної травми дітей.

Суд, заслухавши позивача-відповідача, його представника , представника третьої особи , дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що клопотання позивача-відповідача про призначення судово-психологічної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для вирішення справи по суті необхідно з»ясувати обставини, які потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити судово-психологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання , запропоновані позивачем.

Відповідно Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень судові експертизи проводяться відповідно до Переліку регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України. Згідно вищевказаного переліку регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства Юстиції України Полтавська, Сумська, Харківська області та м.Севастополь проводять експертизи у Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_7. Тому, суд вважає проведення судово-психологічної експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса

Також, враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу суд вважає необхідним, на підставі положень пункту 5 ч.1ст.202 ЦПК Українизупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.143,202,208-210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача-відповідача ОСОБА_1 про призначення судово-психологічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судово-психологічну експертизу , проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського інституту судових експертиз імені засл. проф. ОСОБА_7 ( м. Полтава вул. Чураївни буд. 1/1).

На вирішення експертів судово-психологічної експертизи поставити питання:

-яке ставлення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_4, та до кого із них вони більш прихильні ?

-з ким саме із батьків, в інтересах належного та гармонійного психологічного розвитку , мають проживати вказані діти?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача-відповідача ОСОБА_1 , роз»яснити сторонам положенняст. 146 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі у експертизі (Обставини для встановлення яких призначається експертиза можуть бути визнані судом або може бути відмовлено у їх визнанні в залежності від того, яке ці обставини мають значення для сторони, яка ухиляється).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали .

Суддя: Степура А.А.

Повний текст ухвали виготовлений 06.04.2017 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 65833522 ?

Документ № 65833522 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65833522 ?

Дата ухвалення - 06.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65833522 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65833522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65833522, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 65833522, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65833522 відноситься до справи № 537/4790/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 537/4790/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65833492
Наступний документ : 65849560