Справа № 537/1339/17
Провадження №2/537/599/2017
У х в а л а
"06" квітня 2017 р. року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на транспортний засіб і зняття з нього арешту,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду із позовом, згідно якого просив суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на автомобіль марки ЗАЗ-Daewoo, 2006 року випуску, чорного кольору, шасі №Y6DT1311060282267, державний номерний знак НОМЕР_1; зняти арешт із зазначеного автомобіля, накладений державним виконавцем Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ.
Згідно із частиною 4 статті 119 Цивільно-процесуального кодексу України, позовна заява повинна відповідати вимогам, встановленим законом.
Частиною 3 статті 119 Цивільно-процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Однак, як вбачається із позовної заяви ОСОБА_2, та її копій, даний документ не підписано позивачем, а також не вказано дату його подання.
Окрім того, частиною 5 статті 119 Цивільно-процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до абзацу 1 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно пункту 12 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року, у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно зчастиною третьоюстатті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Позивачем за вимогу немайнового характеру, а саме про зняття арешту з рухомого майна сплачено судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп., на підтвердження чого надано квитанцію №0.0.737033446.1 від 31 березня 2017 року.
Однак, позивачем не сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру, а саме визнання права власності на автомобіль.
Сума судового збору за зазначену вище вимогу повинна бути сплачена у розмірі , передбаченому Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами), а саме частиною 4, відповідно до якої за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Визначити суму судового збору, що має бути сплачена позивачем, суд не має можливості, оскільки в матеріалах позовної заяви ОСОБА_2 відсутні дані щодо оціночної вартості автомобіля марки ЗАЗ-Daewoo, 2006 року випуску, чорного кольору, шасі №Y6DT1311060282267, державний номерний знак НОМЕР_1.
Частиною 1 статті 121 Цивільно-процесуального кодексу України передбачено, що суддя встановивши, що заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 Цивільно-процесуального кодексу України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для виправлення вищезазначених недоліків, а саме подати до суду документ про сплату судового збору на р/р №31212206700010, одержувач УДКСУ у місті Кременчуці, код одержувача 37965850, банк одержувача ГУ ДКСУ України у Полтавській області, МФО 831019, в розмірі, передбаченомустаттею 4 Закону України «Про судовий збір», а також надати документи про оціночну вартість рухомого майна, на яке позивач просить визнати за ним право власності.
Одночасно розяснює, якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 Цивільно-процесуального кодексу України, сплатить судовий збір у визначеному чинним законодавством розмірі, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Керуючись статтями 119, 121 Цивільно-процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на транспортний засіб і зняття з нього арешту - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення, зазначених в ухвалі суду недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Д.О. Зоріна
Судове рішення № 65849560, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/1339/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: